"You get what you pay for?"
Nicht immer Zappa4ever! Ich habe das Sigma 18-125 OS und das Nikkor 16-85 VR und hatte das Nikkor 18-105 VR.
Das Sigma 18-125 OS wird hier im Nikon-Bereich sträflich unterschätzt, nicht so im Canon-Bereich (siehe Bilderthread)!
Freilich ist die "Konkurenz" durch die sehr guten Nikon-Objektive 16-85 VR und 18-105 VR groß, allerdings kann das Sigma optisch auf jeden Fall mit dem 18-105 VR mithalten, ab Brennweite 70mm ist es m.M. nach sogar besser!
Das 16-85 VR ist in allen Brennweiten einen Tick schärfer, allerdings fehlen halt 40mm nach oben.
Der OS des Sigma ist -meinen Erfahrungen nach- nicht ganz so effektiv wie bei den beiden Nikkors.
Besonders positiv muss ich die wirklich gute Verarbeitung des Sigma- Objektives hervorheben: Da ruckelt und wackelt nichts und die mitgelieferte Sonnenblende ist wesentlich robuster als die dünnen Nikon-Dinger!
Für ca. 300 Euro gibts also ein optisch gutes Objektiv mit Metallbajonett und sehr guter Verarbeitung.
Grüße, Jimmy