Warum nicht nur Ringblitz?

[DerSchubert]

Hallo Leute,

Ich bin recht neu in der Blitz-Thematik, da ich eigentlich nie eine Blitz verwende, noch nie wirklich einen vermisst habe und daher auch keinen externen habe. Also falls die Frage extrem doof ist, wundert euch bitte nicht.

Warum verwendet man nicht immer einen Ringblitz wenn man einen Blitz bräuchte?
Also statt einem normalen Aufsteckblitz einen Ringblitz.
Hätte den Vorteil dass man nicht 2 Blitze braucht.

Hoffe auch "erleuchtende" Antworten,

Alex

 

[FlorianM]

Leitzahl zu gering meines Wissens

 

[Q4ever]

Ringblitze sind glaub ich nicht so leistungsfähig wie die großen...
Mit Ringblitzen kann man nicht indirekt blitzen.
Grüße, Markus

 

[der-gott]

Indirekt blitzen dürfte nicht ganz so einfach werden

 

[Chan Chan]

Zum aufhellen sicher ideal, wenn man schon Definition gebendes Licht hat, und die Schatten zu stark findet. Kompakte Ringblitze wie sie z.B. von Canon angeboten werden, sind relativ leistungsschwach, für Makro ausreichend. Ringblitze mit gescheiter Leistung sind teuer, meist größer als Kamera und Objektiv, und bestehen aus mehreren teilen.

Die kleinen kann man für Makros und als Aufheller für Portraits gebrauchen, wenn man das runde Catchlight in den augen mag.
Ahh, es gibt auch noch Bastellösungen welche man z.B. auf einen 580EX stecken kann, keine Ahnung wieviel Licht die schlucken.

 

[ka9de]

Warum verwendet man nicht immer einen Ringblitz wenn man einen Blitz bräuchte?

Weil Ringblitzlicht sc***e ist?

 

[Bulle]

Was ist den an Ringblitzlich s*****e?
Für Beauty- und Fashionfotografie ist sowas eine richtig feine Sache.

Es gibt durchaus Ringblitze mit sehr großer Leistung.

 

[ka9de]

Für Beauty- und Fashionfotografie ist sowas eine richtig feine Sache.

Wems gefällt, ja. Mir gefällts auf jeden Fall garnicht.

 

[Tobi_W]

Warum nicht einen leistungsstarken Aufsteckblitz und wenn benötigt einen Aufsteckringblitz mit Spiegeltechnik verwenden? Ist günstiger als 2 separate Blitze und reicht für Makro ebenfalls. Wird wie ein Bouncer vorn auf den Aufsteckblitz adaptiert.

 

[DerSchubert]

Danke für die Antworten!

Leitzahl zu gering meines Wissens

stimmt. verdammt, auf das hätte ich selbst auch kommen können, danke.

Indirekt blitzen dürfte nicht ganz so einfach werden

Hmmm... ist auch richtig.
Gibt es einen Ringblitz der Slave-fähig ist?

Warum nicht einen leistungsstarken Aufsteckblitz und wenn benötigt einen Aufsteckringblitz mit Spiegeltechnik verwenden?

Wieviel Licht "schluckt" denn so ein aufsatz ca.?

LG. Alex

 

[tsoe]

Wems gefällt, ja. Mir gefällts auf jeden Fall garnicht.

Man muss ihn ja nicht allein einsetzen. Gerade im Verbund mit anderen Formern kann man durch Mischen verschiedener Charakteristiken interessant gestalten, ohne dass es zu sehr nach 'Fashion der 90er' ausschaut.


.