Sonstiges Warum haben Kompakte mit großem Sensor immer so wenig Zoom?

[King_Rollo]

Hallo zusammen,

seit geraumer Zeit lässt mich die oben genannte Frage nicht los: Warum haben Kompaktkameras mit großen Sensoren immer so wenig optischen Zoom?

Wir wissen: je größer der Sensor, desto besser die Bildqualität - vor allem bei schlechten Lichtverhältnissen. Aber Kompakte mit großem Sensor haben so gut wie immer nur ca. 4x optischen Zoom.

Und wir wissen: 20x optischen Zoom (und mehr) in einem nicht mal 30 mm dicken Gehäuse unterzubringen ist ebenfalls problemlos möglich. Solche Kameras haben aber immer einen Sensor mit durchschnittlicher Größe ala 1/2,33.

Ich kann mir vorstellen, dass beide Punkte bei sehr vielen Käufern ganz oben auf der Haben-wollen-Liste stehen.

Aber warum bietet kein Hersteller ein entsprechendes Produkt an, bei dem beide Punkte vereint sind? Selbst ein "Hybrid", bei dem sich die Werte quasi in der Mitte treffen ist mehr oder weniger nicht vorhanden. Warum?

 

[kirschm]

... aus dem gleichen Grund, weil DSLRs grössere Objektive haben, als z.B. MfT... je grösser der Sensor, desto grösser i.d.R. das Objektiv aus physikalischen Gründen... die Kompakten wären dann nicht mehr kompakt...

 

[EMPEPE]

Wir wissen: je größer der Sensor, desto besser die Bildqualität - vor allem bei schlechten Lichtverhältnissen. Aber Kompakte mit großem Sensor haben so gut wie immer nur ca. 4x optischen Zoom.

Nicht immer.....

 

[hesaenger]

Es ist immer noch Physik. Bei entsprechender Brennweite und Lichtstärke richtet sich die Objektivgröße nach der Sensorgröße. Man mag ein wenig tricksen können, was aber meist auf die Abbildungsleistung geht. Eine Ausnahme sind vielleicht die DO Linsen von Canon und das was mit gebogenen Sensoren von Sony auf uns zu kommt. Ist aber auch wieder Physik und keine Zauberei.
P.S. Man kann natürlich auch eine Kompakte mit großem Sensor und großem Brennweitenbereich bauen. Die ist dann aber wieder fast so groß wie eine DSLR und ähnlich teuer.

 

[michel_men]

Wir wissen: je größer der Sensor, desto besser die Bildqualität - vor allem bei schlechten Lichtverhältnissen. Aber Kompakte mit großem Sensor haben so gut wie immer nur ca. 4x optischen Zoom.

Nicht immer.....

Doch, wenn du bestmögliche Qualität bei gleichzeitig max. Kompaktheit willst.

Es gäbe da allerdings eine Alternative, die ich solang für mich behalte bis ich das Patent dafür habe...

 

[Kawajock]

.... Warum haben Kompaktkameras mit großen Sensoren immer so wenig optischen Zoom ..... nur ca. 4x optischen Zoom.
....

Werf doch mal Deine Blicke auf z.B. die Sony X10 und die FZ1000. Die haben beide einen für Kompaktkameras sehr großen 1" Sensor und einen großen Brennweitenbereich. Und plötzlich ist die Kamera nicht mehr kompakt. Es geht physikalisch nicht

Ein weiterer Punkt ist die Lichtstärke. Die von Dir erwähnten Kompakten mit 4-fach Zoomobjektiv sind fast ausnahmslos über den gesamten Brennweitenbereich lichtstark. Es liesse sich sicher ein kleineres Objektiv mit schlechterer Lichtstärke entwerfen; Aber ob das die anspruchsvollen Käufer überhaupt wollen.

"Klein" geht nur, wenn man entweder den Sensor oder den Brenweitenbereich klein hält. Übrigens: Zoomobjektive guter Abbildungsqualität für DSLR und spiegellose Systemkameras sind meist auch nur 3 - 4-fach Zoomobjektive.

Angesprochene Kompromisse gibt es übrigens auch: Schau nur z.B. mal die Olympus Stylus 1 an. Durchgehend lichtstark, relativ großer Zoombereich, relativ kompakt!


Gruß
Jürgen

 

[beiti]

Das Thema steht und fällt mit der Lichtstärke. Ich erinnere an die Superzoom-Kompakten aus der Analogzeit, die Brennweitenbereiche bis 200 mm hatten - aber mit Offenblenden zwischen 13 und 16 am langen Ende.
Solange kleine Sensoren wesentlich billiger sind als große, bringt es einfach nichts, einen großen Sensor mit einem sehr lichtschwachen Zoom zu kombinieren. Ein kleinerer Sensor mit lichtstärkerem Objektiv ist hier wesentlich effizienter.
Bestmögliche Qualität kriegt man allerdings mit keiner der kompakten Superzoom-Varianten. Ganz überlisten lässt sich die Physik dann halt doch nicht...