Warum eigene Objektive für Eos M

[experte003]

Die Eos M hat doch einen Apsc Sensor?
Warum gibt es für das neue System eigene Objektive?
Die Ef-s Serie müsste doch genauso wie an den Apsc DSLRs funktionieren?
LG

 

[hannes.w]

Kleineres Auflagemaß vom Bajonett. Dadurch kann man Objektive kleiner bauen.
Was bedeutet dass Canon einen Grund hat weiter neue Objektive zu bauen und dadurch natürlich auch Geld zu verdienen.

Es gibt dadurch auch Objektive die zu der Kamera passen und schick aussehen.
Objektive die dann evtl auch besser konstruiert sind bzw auf das System
abgestimmt sind.

Canon hat da sicher noch 100 weitere Gründe.

Es gibt ja aber auch einen Adapter um EF/-s Objektive zu nutzen

Grüße

 

[fma]

Die ganzen Canon APSC Kamera mit (EF-S) haben auch das selbe Auflagenmaß wie die Vollformat Kameras (EF). Theoretisch hätte man also damals schon den APSC Kameras ein kleineres Bajonett verpassen können, würde aber vermutlich aus dem Grund nicht gemacht um eben auch die EF Objektive an den kleineren Sensoren verwenden zu können.

Bei den EOS-M hat man sich vermutlich deshalb für ein neues kleineres Bajonett entschlossen um auch kompaktere Objektive für die (kompaktere) Kamera zu ermöglichen.

 

[wilsberg]

Die ganzen Canon APSC Kamera mit (EF-S) haben auch das selbe Auflagenmaß wie die Vollformat Kameras (EF). Theoretisch hätte man also damals schon den APSC Kameras ein kleineres Bajonett verpassen können, würde aber vermutlich aus dem Grund nicht gemacht um eben auch die EF Objektive an den kleineren Sensoren verwenden zu können.

Bei den EOS-M hat man sich vermutlich deshalb für ein neues kleineres Bajonett entschlossen um auch kompaktere Objektive für die (kompaktere) Kamera zu ermöglichen.

Dein Post ist für mich nur ansatzweise verständlich, wenn ich davon ausgehe, daß Du Auflagemaß mit Bajonettdurchmesser verwechselt hast.

 

[experte003]

Danke euch

 

[fma]

wenn ich davon ausgehe, daß Du Auflagemaß mit Bajonettdurchmesser verwechselt hast.

ähm ja, korrekt - war da wohl mit den Gedanken wo anders

 

[Noxi]

Die Eos M hat doch einen Apsc Sensor?
Warum gibt es für das neue System eigene Objektive?
Die Ef-s Serie müsste doch genauso wie an den Apsc DSLRs funktionieren?

Der EOS M als "Spielgellose" fehlt ja der Spiegelkasten. Daher sitzen die Objektive dichter am Sensor und müssen anders gerechnet werden. Aus diesem Grund gibt es die EF-M Objektive.

Um nun aber EF-S oder EF Objektive auch an der EOS M nutzen zu können, benötigt man einen Adapter (Canon Mount Adapter EF-EOS M). Dieser hat neben der Adaptierung auf das EF-Bajonett hauptschächlich die Aufgabe, den nicht vorhandenen Spielgelkasten zu simulieren und den Objektivabstand zum Sensor zu vergrößern, bzw. zu korrigieren

 

[Nimrais]

Nebenher Info. EF-S hat ein anderes Auflagemass als EF. Die Hinterlinsen der Crop Objektive sitzen näher Beim Sensor. Bei einigen aber ist nur ein Gummiring dahin verbaut. Desshalb passen EF-S nich an KB Kameras. Der Spiegel der Cropbodis schwingt extra exzentrisch nach oben um das kürzere Mass zu ermöglichen.

 

[hoacker]

EF-S hat ein anderes Auflagemass als EF.

Blödsinn. Das Auflagemaß ist der Abstand zwischen Bajonettfläche und Sensor. Ob eine Linse oder sonstwas in den Spiegelkasten hineinragt ist dabei völlig uninteressant. EF und EF-S haben EXAKT das gleiche Auflagemaß, sonst hättest du bei EF-Objektiven an EF-S-Kameras nicht den normalen Bereich in dem das Objektiv scharf stellen kann (Auflagemaß kleiner -> weitere Naheinstellgrenze; Auflagemaß größer -> kürzere Naheinstellgrenze aber kein Unendlich).