-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juli-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Wann spreche ich von einem "guten" Objektiv?
- Themenersteller Sachman
- Erstellt am
Wenn du mit keinem der beiden Objektive scharfe Fotos schaffst würde ich den Fehler bei dir suchen.Sachman schrieb:
Das fürchte ich auch. Das Tamron ist ein recht scharfes Zoom und die 50 FB eigentlich aller Hersteller sind - jedenfalls abgeblendet - sogar sehr scharf. Da wird es fast nicht gelingen, ein schärfer wirkendes (der Sensor limitiert ja irgendwann) Objektiv zu finden.
Nur zur Kontrolle die üblichen Fragen:
- Schärfepunkt der Objektive sitzt wo er soll?
- Kein Verwechseln von Schärfe mit Schärfentiefe / Tiefenschärfe?
- Bilder aus DSLR müssen (wegen AA-Filter) leicht nachgeschärft werden - gemacht?
- Kontraste wirken für das Auge scharf - Kontrasteinstellungen der Kamers gecheckt?
Vielleicht will er es ja bei f1,8 scharf haben
und das Tamron ebenfalls bei Offenblende.
Ich würde mir mal 2 Dinge vorab wünschen:
1. Einen zum Topic passenden Titel wählen - weil was bitte hat die im Betreff genannte Frage mit Deiner im Thread abgegebenen Frage zu tun?
2. Ein paar Beispielbilder (100% Ausschnitte vom Original) täten helfen, um zu erkennen, was Du unter "nicht scharf" verstehst.
Praktisch eine Milchglasscheibe, um Moirés zu verhindern. Der bringt gezielte Unschärfe um Frequenzüberlagerungen zu vermeiden (indem er schlicht die Eingangsfrequenz vor dem Bildsampling beschränkt, ein Lo-Pass also).
Den haben die meisten - allerdings nicht alle - typischen DSLR-Kameras.
Die Wirkung des Filters sollte man idR hinterher wieder ausgleichen durch sanftes Nachschärfen mit kleinem Radius.
Das mit der "Milchglasscheibe" lass mal nicht die Hersteller hören.
Ein AA-Filter ist in Aufbau und Funktion ein recht komplexes System und in einigen Fällen sogar teurer, als der schnöde Sensor selbst.
Hallo,
bei deinen zwei Objektiven würde ich schon von sehr guten Objektiven sprechen. Das Tamron 17-50 ist eins der schärfsten Zooms und das 50/1.8 als Festbrennweite ohnehin. Wenn du die Checklisten von Arne durchgegangen bist, würde ich auch mal vorschlagen, im RAW-Modus aufzunehmen (falls nicht schon der Fall). Damit lässt sich zumindest bei den Kameras, die ich kenne, die Schärfe noch entscheidend feiner herausholen. Die D300 hat aber vielleicht auch eine umfangreiche Schärfe-Feinjustierung für Jpegs, könnte ich mir vorstellen.
bei deinen zwei Objektiven würde ich schon von sehr guten Objektiven sprechen. Das Tamron 17-50 ist eins der schärfsten Zooms und das 50/1.8 als Festbrennweite ohnehin. Wenn du die Checklisten von Arne durchgegangen bist, würde ich auch mal vorschlagen, im RAW-Modus aufzunehmen (falls nicht schon der Fall). Damit lässt sich zumindest bei den Kameras, die ich kenne, die Schärfe noch entscheidend feiner herausholen. Die D300 hat aber vielleicht auch eine umfangreiche Schärfe-Feinjustierung für Jpegs, könnte ich mir vorstellen.
Mag sein. Konzeptionell stimmt's aber. Und er wollte ja keinen Vortrag über Quantenphänomene.
WERBUNG