Den Planeten hast Du einfach so hinein gestanzt - da fehlt noch die "Stimmungsarbeit" an der Athmosphäre drumherum.
Achte einmal etwas stärker auf die beteiligten Lichtrichungen. Ein Sternenhimmel könnte das Ganze noch abrunden.
Wenn Du Dir die Lichtintensität an den hellgrauen Armen des Wächters mal etwas näher anschaust, so wirkt das etwas zu platt geblitzt. Die Arme weisen kaum noch Kontur auf (oder man müsste sie wieder hineinarbeiten).
Oft ist die Lichtintensität ein Wegweiser, wohin die Augen gezielt gelenkt werden sollen. Hier lenken die Reflektionen an den Armschützern die Aufmerksamkeit eher auf nebensächliche Details des Bildes.
Die Schatten im Hintergrund links und rechts wirken weniger wie ein Höhleneingang und mehr wie angeschnittene knorrige Weidenbäume. Die Positionierung ist nicht nur etwas verwirrrend sondern auch suboptimal, weil das Bild mit zuviel sich nicht selbsterklärenden Elementen überfrachtet wird.
Das mit dem vergleichsweise großen Planeten am Himmel kann man machen (wirkt gleichwohl etwas surreal, weil hier eine Normal/Weitwinkelperspektive mit einer Teleaufnahme kombiniert wurden.)
Von der Farbarbeit wirkt der Hintergrund stimmiger als der Vordergrund - dieser ist mir zu nüchtern bzw. zu neutral und fällt mit seiner (technischen) Blitzcharakteristik aus der Stimmung des Bildes heraus. Das Schwert hätte man lichtmäßig etwas besser hervorheben können - so geht es fast unter.
LG Steffen
Exif-DatenWaechter-WEB.jpg