So - ich als Neuling, und geübter Anfänger hau auch mal einen rein, und hoffe alles soweit verstanden zu haben.
Ich gehe jetzt von Canon aus:
Wenn ich mit einer VF und mit einer 80mm Brennweite ein Portrait erstelle,
benötige ich beim ASP-C eine 50mm Brennweite (Cropfaktor 1.6)
Abstand zum Model ist gleich.
Unterschiedliche Abstände bedeuten unterschiedliche Bildausschnitt - ergo unterschiedliche Bilder.
War bekannt - hoffe hab's richtig verstanden.
VF Chips haben im Normalfall eine geringere Pixeldichte, wenn evtl.auch höhere Pixelanzahl als ASP-C dadurch besseres Dynamik- und Rauschverhalten.
Aber wenn die Pixelanzahl zwischen VF und ASP-C gleich ist (gibt es das überhaupt?), wie soll das VF Bild grösser sein?
5000p x 5000p sind und bleiben 5000 x 5000 Pixel
Ausgehend vom Cropfaktor also 80mm und 50mm
So mein ich hätt ich das in einem Post gelesen, kann aber in meinen Augen nicht sein, für mich sind die gleich groß.
Natürlich VF größerer und schwererer Chip - teuer
ASP-C kleiner leichter und billiger - ääh. Kostengünstiger
Nicht alle Profi-Objektive gibt es vergleichbar im ASP-C Sektor.
Hmmm ist das nötig? Als Profi besitzt man doch eh die VF Kameras.
Also kann man darauf ausweichen. Als Hobbyist spielt das doch eher eine untergeordnete Rolle.
Und bei Makroaufnahmen ist es doch ähnlich.
1:1 bedeutet Formatfüllend, einmal 1:1 auf den VF Chip und einmal 1:1 auf den ASP-C Chip.
Hier hängt es doch wieder von der Pixelzahl ab. Hat der ASP-C mehr Pixel, ist das Bild grösser, ob Qualitativ besser steht erst mal dahingestellt.
Theoretisch: Wenn's das gibt
Wenn ich ein VF Makroobjektiv an einer ASP-C Kamera benutze, müsste ich ein Maßstab von 1.6:1 haben, oder?
Da die Abbildung des VF Objektiv ja grösser, als die Fläche ASP-C Chip ist.
Weiter noch, bei einem VF Objektiv an einer ASP-C Kamera, kann man dessen Randprobleme umgehen, da das Bild des Objektives wiederum grösser als der ASP-C Chip ist.
Ich hoffe hab das so einigermaßen gut zusammen gefasst.
