E Voigtländer 50mm Apo-Lanthar VM an E-Mount

[Pit L.]

Hat jemand Erfahrung mit der Leica-Version des Apo-Lanthars an einer Sony A7xxx Kamera mit dem Adapter NEX/LEM außer, dass keine Daten in den EXIF auftauchen? Eventuelle abbildungsmäßige Nachteile gegenüber der E-Mount-Version?

 

[nakamichi]

Ich besitze ein Zeiss 2/50mm ZM für M-Bajonett.
An einem 24MP Sensor ist es kein Problem. Bei dem 42MP Sensor wird es in den Ecken unscharf.
Das Voigtländer verhält sich wahrscheinlich ähnlich.
Bei Portraits sind eventuelle Randunschärfen ja kein Problem. Bei Landschaften müsstest Du stark abblenden.
Ich habe bei der Sony Nex und der ersten Sony A7 nur Objektive mit Leica-M Bajonett benutzt. Mittlerweile nutze ich nur noch die nativen Objektive an dem jeweiligen Bajonett.
Wenn Du kein Leica Gehäuse hast, vergiss das Adaptieren.

 

[micha74]

@TO:
1. Ich besitze das von Dir angefragte Objektiv nicht, habe also keine Erfahrung damit.

2. Aus dem Beitrag #2 deduziere ich folgendes:
a. Es wird von einem Objektiv, welches meines Wissens nach für analoge Fotografie gerechnet ist auf ein Objektiv, welches meines Wissens nach für digitale Fotografie gerechnet ist verglichen. Ein für digital gerechnetes Objektiv sollte besser abschneiden.
b. Bei 24 MP macht es keinen Unterschied. Bei evtl. 42 MP schon. Wäre das für Dich relevant bzgl. der MP?
c. Bei 24 MP macht es keinen Unterschied. Bei evtl. 42 MP schon. Wäre das für Dich relevant bezüglich Deiner Verwendung des Objektivs?

3. weitere Gedanken: M Mount oder natives E Bajonett
d. Preisdifferenz? Ist ggf. noch ein Adapter anzuschaffen?
e. M Mount Objektive können auch an andere DSLM Bajonette adaptiert werden. Dies kann für Dich evtl relevant sein (Systemwechsel…)

4. Ich habe irgendwann einmal irgendwo im Netz einen solchen Vergleich von irgendeinem Voigtländerobjektiv gesehen (sorry für die unpräzise Angaben). Sollte sich also bei entsprechender Recherche auch von Dir finden lassen.

 

[saarpfälzer]

Angeblich ist das Objektiv nativ für Nikon Z etwas anders gerechnet - wohl nicht ohne Grund.

 

[nakamichi]

Vor dem Sensor sind bei allen Kameras verschiedene Filter und das Schutzglas verbaut.
Bei Sony beträgt die Dicke dieser Sensorpackung etwas über 2mm. Das Bajonett wurde 2010 als NEX eingeführt.
Die anderen Systemkamera-Bajonette wurden 8 Jahre später eingeführt.
Die Dicke dieser Filterpackungen betragen um die 1mm.
Bei Leica soll sie nochmals deutlich geringer sein.
Bei schräg einfallenden Lichtstrahlen, wie bei Weitwinkel-Objektiven spielt die Dicke dieser Sensorpackung eine sehr grosse Rolle.
Sony wird die Dicke seiner Filterpackungen nicht verringern, weil bei ihren bestehenden Objektiven sie die Dicke der Filterpackung berücksichtigen.
Für optimale Resultate sind Anpassungen auf die jeweiligen Bajonette nötig.
Das Voigtländer 1.0/50mm gibts für Leica-M, Canon Eos-R und Nikon Z.
Ich spekuliere mal, dass bei Sony die Filterpackung zu dick ist. Bei CaNikon reichten wohl kleinere Änderungen.

 

[Ko1000]

Angeblich ist das Objektiv nativ für Nikon Z etwas anders gerechnet - wohl nicht ohne Grund.

Wer sagt/schreibt das? Halte ich für ein Gerücht. Habe auch noch keinen konkreten Hinweis darauf gefunden. Wesentlich ist die Anbindung der elektronischen Kontakte. Die Testresultate sprechen aber für sich.
https://www.cameralabs.com/voigtlander-50mm-f2-apo-lanthar-review/

 

[saarpfälzer]

50 mm / 1:2,0 Apo-Lanthar asphärisch | Voigtländer

www.voigtlaender.de

50 mm /1:2,0 APO Lanthar | Voigtländer

www.voigtlaender.de

Beide 50er im Vergleich, der Linsenschnitt ist hinterlegt.

 

[Niko N]

Das Voigtländer 1.0/50mm gibts für Leica-M, Canon Eos-R und Nikon Z.
Ich spekuliere mal, dass bei Sony die Filterpackung zu dick ist.

Warum ist es bei 1,2/50 nicht zu dick und warum gibt es das 1,2/50 nicht für Canon R und Nikon Z?

 

[cp995]

Hat jemand Erfahrung mit der Leica-Version des Apo-Lanthars an einer Sony A7xxx Kamera mit dem Adapter NEX/LEM außer, dass keine Daten in den EXIF auftauchen? Eventuelle abbildungsmäßige Nachteile gegenüber der E-Mount-Version?

Bei Fred Miranda gibt es die Aussage, daß die VM Version an Sony nicht das Optimum aus der Linse rausholt.

Voigtlander 50mm f2 APO-Lanthar VM Leica M-mount vs E-mount on Sony A7riii

 

[nakamichi]

Die Puristen mögen zwar die Nase rümpfen.
Ein Grossteil der Fortschritte der letzten Jahre hat mit Objektivprofilen zu tun.
Jeder kann davon profitieren indem er für mehr Leistung weniger schleppt und weniger bezahlt.

 

[Pit L.]

Danke für eure Beiträge: Nix mit VM für E-Mount!

 

[Niko N]

Das Voigtländer 1.0/50mm gibts für Leica-M, Canon Eos-R und Nikon Z.
Ich spekuliere mal, dass bei Sony die Filterpackung zu dick ist.

Verspekuliert.

NOKTON 50mm F1 Aspherical - 株式会社コシナ

cosina - description

www.cosina.co.jp

 

[micha74]

Sony, bitte jetzt noch die Fokusiermethode von Nikon mit dem grünen Kästchen übernehmen!