Voigtländer LANTHAR Macro 90mm SLII

[enzio]

hallo zusammen,

hat noch keiner die oben stehende Linse ... ... Erfahrungen, Bilder usw

 

[Horst der Hiller]

Auf Fotos und Tests warte ich auch schon sehnsüchtig, da ich bei dem aufgerufenem Preis von knapp 500 Euro Preis gutes erwarte/erhoffe.
Das Zeiss 85 1.4 geht (ja, Vergleich Neu/Gebrauchtpreis ist unfair) gebraucht für um die 700 Euro weg, da fällt die Entscheidung schwer ....

 

[Char]

Auf Fotos und Tests warte ich auch schon sehnsüchtig, da ich bei dem aufgerufenem Preis von knapp 500 Euro Preis gutes erwarte/erhoffe.
Das Zeiss 85 1.4 geht (ja, Vergleich Neu/Gebrauchtpreis ist unfair) gebraucht für um die 700 Euro weg, da fällt die Entscheidung schwer ....

Seltsamer Vergleich, 85/1.4 vs. 90/3.5 Macro. Die beiden Objektive haben doch voellig unterschiedliche Aufgabenbereiche.

 

[Horst der Hiller]

Seltsamer Vergleich, 85/1.4 vs. 90/3.5 Macro. Die beiden Objektive haben doch voellig unterschiedliche Aufgabenbereiche.

Das Lanthar ist ein Macro? Mit 0,5 m minimaler Entfernungseinstellung und einem Abbildungsmaßstab von 1:3,5? Die Daten mit der mitgelieferten Nahlinse sollte man zum Vergleich nicht heranziehen, eine Nahlinse kann ich auch vor das 85 1.4 schnallen (OK., beim Zeiss minimale Entfernungseinstellung 100 cm) ....
Vermarktet wird es als leichtes Tele.

 

[SicKb0y]

Die Daten mit der mitgelieferten Nahlinse sollte man zum Vergleich nicht heranziehen ....

Wieso nicht?

 

[Horst der Hiller]

Wieso nicht?

eine Nahlinse kann ich auch vor das 85 1.4 schnallen

 

[SicKb0y]

Die wird aber nicht gleich mitgeliefert. Wenn die Ergebnisse damit optisch überzeugen, dann ist das doch eher ein Pluspunkt. Man sollte auch beachten,dass das Objektiv nur 320gr wiegt und sehr kompakt ist. CAs werden
wohl auch kaum vorhanden sein und das Bokeh dürfte sehr nett sein.


Ich glaube Klaus von photozone hat eins, zumindest hat er ein Bild damit im Nikoncafe gezeigt, also könnte vielleicht bald schon ein Test online sein, wäre wünschenswert.

erste Fotos gibts hier:

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100223_350114.html

und der Test des Vorgängers findet sich hier:

http://www.photozone.de/nikon--nikk...0mm-f35-apo-lanthar-nikon-review--test-report

Verdict
The Voigtlander SL 90mm f/3.5 APO Lanthar is another excellent lens made by Cosina and it's a pity that it is no longer available due to the ceased production. This tiny lens is capable to produce extremely sharp images specifically at "large" aperture settings. Distortions and CAs are non-issues and vignetting isn't really field-relevant even at f/3.5. Typical for all Voigtlanders the quality of the bokeh (the out-of-focus blur) is superb. However, the effect is relatively underdeveloped due to the rather small max. aperture. A real weakness of the Voigtlander is flare in contra light situations. In very critical scenes you can also force the lens to produce traces of purple fringing at f/3.5 although the degree of the problem is still comparatively harmless. The build quality of the Voigtlander is excellent and it was a joy to use the lens on the D200. Just like the rest of its old gang it is not a mainstream lens due to manual focusing and the lack of electronic coupling but if you appreciate its classic handling the Voigtlander 90mm f/3.5 is still worth a deeper look.

 

[Horst der Hiller]

Die wird aber nicht gleich mitgeliefert. Wenn die Ergebnisse damit optisch überzeugen, dann ist das doch eher ein Pluspunkt. Man sollte auch beachten,dass das Objektiv nur 320gr wiegt und sehr kompakt ist. CAs werden
wohl auch kaum vorhanden sein und das Bokeh dürfte sehr nett sein.

Alles richtig, aber es als Macro zu bezeichnen, ich weiß nicht...
Ich hoffe auch auf das Bokeh, habe schon das Color Skopar und das Nokton von Voigtländer. Schön klein, kompakt und haptisch fast so gut wie Zeiss. Das Ultron habe ich mir verkniffen, da haben mich die 5mm weniger und die gefühlt bessere Qualität beim Zeiss überzeugt, obwohl es nicht mehr als "klein und kompakt" durchgeht ....

Die Fotos aus dem Canon Tread habe ich mir schon angeschaut, sie machen Hoffnung.

 

[enzio]

Das Zeiss 85 1.4 geht (ja, Vergleich Neu/Gebrauchtpreis ist unfair) gebraucht für um die 700 Euro weg, da fällt die Entscheidung schwer ....

bei 700 Euro ist aber nicht das ZF.2 gemeint ... das SLII bietet da schon mehr Komfort ... dafür das Zeiss die 1.4 (wenn man(n) es braucht) ...

Schwierige Entscheidung ... die 3.5 stören mich ein wenig ... 2.0 - 2.8 währe schön gewesen um die Entscheidungsfindung zu erleichtern ...

 

[SicKb0y]

Schwierige Entscheidung ... die 3.5 stören mich ein wenig ... 2.0 - 2.8 währe schön gewesen um die Entscheidungsfindung zu erleichtern ...

Dann wäre es aber wohl auch deutlich teurer, was dann auch wiederum zum Nachdenken anregen würde.

 

[enzio]

Dann wäre es aber wohl auch deutlich teurer, was dann auch wiederum zum Nachdenken anregen würde.

... stimmt auch wieder ...

 

[Horst der Hiller]

bei 700 Euro ist aber nicht das ZF.2 gemeint ... das SLII bietet da schon mehr Komfort ... dafür das Zeiss die 1.4 (wenn man(n) es braucht) ...

Ich meinte das ZF, richtig. Ich habe beim 35 2.0 auch zum ZF gegriffen (weil geizig ) und kann ohne CPU sehr gut leben. Habe mir die Objektivauswahl auf eine Taste gelegt, 2 sec. Einstellung beim Objektivwechsel. Praktisch ist so eine CPU aber schon

 

[Nietnagel]

Das Objektiv gibts mittlerweile in der Bucht (vom Händler) für €480. Hat's schon jemand hier?

 

[Gast_62918]

Ich wüßte wirklich nicht, warum ich das Lanthar meinem Tokina 100/2,8 vorziehen sollte.

 

[Luca_K]

erste Fotos gibts hier:

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100223_350114.html

Danke, die Bilder finde ich ja mal nur klasse. Scheint wieder mal eine Linse mit Charakter zu sein. Jetzt denke ich ernsthaft statt dem 100er Pentax Makro über dieses Schätzchen + Nahlinse nach.


EDIT: Die Nahlinse ist anscheinend doch dabei!

 

[Horst der Hiller]

Hat evtl. mittlerweile einer die Linse in seinem besitz? Erfahrungen würden mich brennend interessieren!

 

[enzio]

Erfahrungen würden mich brennend interessieren!

... dem schlisse ich mich an ... BILDER ...

 

[blende7]

Ich habe das Objektiv an einer Pentax K20.
Hier habe ich ein paar Bilder gepostet:
http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?p=994371#994371

Bin sehr zufrieden!

Zugabe: