Viltrox 135 1.8 AF

[saarpfälzer]

Vor 5 Minuten habe ich noch das Testvideo in YouTube vom Frost gesehen. Nun ist es weg....

 

[flo127]

Das Objektiv steht ja schon länger im Raum, aber wirklich vorgestellt wurde es seitens Vitrox meine ich noch nicht mit Preis und Erscheinungsdatum.
Wäre aber sehr an der Linse interessiert.

 

[saarpfälzer]

Es war ein komplettes Testvideo, wie sonst auch. Wollte nach dem Anschauen den Link hier reinsetzen, da war das Video weg.

Das Viltrox hatte das Label "Lab" auf dem Objektiv und ein digitales Display auf dem Tubus. Es war recht groß und schwer, auch für ein 135 1,8 im Vergleich. Der AF an der Sony im AF-S war "zickig", im AF-C sichtbar besser. Das Gegenlichtverhalten sah besser aus, wie bei den anderen Viltroxen die ich kenne.

Leider auch ein sichtbarer Fokusshift (zumindest) im Nahbereich. Spielt je nach Kamera eine Rolle oder auch nicht. Leider wurde nichts zu den geplanten Anschlüssen gesagt, hier war es die Sony-Variante. Preis war 900 €/$.

 

[michamelxp]

Christopher Frost hat es schon getestet; das Video ist aber seit heute auf "privat" ausgeblendet - gestern Abend hatte ich es mir ganz normal anschauen können.

Er hatte die Sony E-Variante und war hin- und hergerissen.
AF recht langsam, Bildqualität mit dem Samyang AF 135/1.8 vergleichbar. Die Ergebnisse sahen auf seinem Chart recht passabel aus; nix zu meckern. Der Habenwollen-Faktor ist nicht nur wegen des PL-Verhältnisses gegeben.

 

[Strobel]

Ich hatte das Video gestern Abend auch gesehen.
Vieleicht war er nur etwas zu früh dran mit einer Veröffentlichung.
Dann wird es sicher in den nächsten Tagen wieder zu sehen sein.

 

[michamelxp]

Was ihm missfiel - und hoffte, es kommt wegen dem Vorserienmodell: Das Objektiv hatte beim Auspacken Staub hinter den Glaselementen.

 

[saarpfälzer]

Habe gerade gegoogelt ob es was neues gibt. Da war eine Ankündigung auf der Homepage von Viltrox, die wurde aber wieder gelöscht. Am Sonntag ist ja ein Viltrox Demo in Berlin.

Bin gespannt wann das Frost Video wieder erscheint. Leider war dort die Firmware in dem Test nicht gut, AF Genauigkeit war bescheiden. Scheint aber generell ein Feature von Viltrox zu sein.

 

[BastianK]

Ich hab auch schon ein paar Wochen eins, es gab mittlerweile ein Firmware Update aber ich bin unter NDA und Details darf ich da im Moment keine nennen,
sobald es verfügbar ist (ich hatte ein Datum in nicht all zu ferner Zukunft, es gab aber eine Verschiebung) ändert sich das natürlich.
Beispielbilder gibt es dann natürlich auch viele.

 

[saarpfälzer]

Bin der Meinung, schlecht kann es bestimmt nicht sein.

Allerdings habe ich aus Erfahrung Zweifel, dass Viltrox mittlerweile die Firmware im Griff hat.

AF Punkte finden, Schnelligkeit und Wiederholgenauigkeit sprechen bisher nicht für die Teile von Viltrox.

 

[Sschmidnu]

Das Objektiv ist nun auf der Rollei-Seite vorbestellbar.

Mit 1,35kg allerdings ein richtig schwerer Brocken. Das Sony 135 GM wiegt 400g weniger. Im Vergleich zum Samyang wiegt es knappe 75% mehr.
Ich hatte mich auf das Objektiv gefreut und hatte auf eine außergewöhnliche Performance gehofft, aber bei dem Gewicht werde ich definitiv passen.

Objektiv AF 135 mm F/1.8 LAB FE für Sony

Viltrox-Objektiv AF 135 mm F/1.8 LAB FE für Sony ► 135 mm Festbrennweite ► Schneller, geräuschloser VCM-Autofokus ► Kompatibel mit Vollformatkameras ► Jetzt im Rollei Onlineshop kaufen 🛒

www.rollei.de

 

[Jane Marple]

999€ ist schon eine echte Ansage. Da ist mir der Abstand zum regelmäßig rabattierten 135er Sony zu gering.

 

[Nepumuk2]

Ich weiß nicht, ob das auch für Nikon Z erscheinen wird. Das würde dann eine Konkurrenz zum Plena. Das Plena wiegt weniger als 1 kg, hat eine hervorragende Abbildungsleistung, ist aber 2,5 mal so teuer.

 

[BastianK]

Seit 30 Jahren hat kein Hersteller mehr ein 135mm Objektiv - egal welcher Lichtstärke - auf den Markt gebracht, welches keine hervorragende Abbildungsleistung hat.
Das Kriterium erfüllt ein manuelles Samyang 135mm 2.0 für unter 300€ ebenfalls.

 

[michamelxp]

...vorausgesetzt, man mag MF und Tele ohne IS.

 

[saarpfälzer]

Na ja, die meisten 135mm haben den Ibis verbaut.

 

[Nepumuk2]

hervorragende Abbildungsleistung hat.
Das Kriterium erfüllt ein manuelles Samyang 135mm 2.0 für unter 300€ ebenfalls.

Achso, dann ist es ja Blödsinn, ein Nikkor Plena für den neunfachen Preis zu kaufen. Danke für die Info.

 

[BastianK]

Das Plena kaufen weil man glaubt das macht schärfere Bilder als andere 135er ist in der Tat kompletter Blödsinn, ja.

 

[BastianK]

So ein Chaos mit Veröffentlichsterminen habe ich schon lange nicht erlebt.

Nachdem erst das Frost Video einen Monat zu früh veröffentlicht wurde, dann das eigentliche Releasedatum auf unbestimmte Zeit verschoben wurde,
dann gestern B&H auch ein Video zu früh veröffentlicht hat, ist der Termin jetzt auf 4. November 13 Uhr unserer Zeit festgelegt worden.

 

[RedSix]

Stephan Wiesner hat ein Video zu dem Objektiv veröffentlicht:

Bei Rollei ist es mittlerweile für 1199€ gelistet:

Objektiv AF 135 mm F/1.8 LAB FE für Sony

Viltrox-Objektiv AF 135 mm F/1.8 LAB FE für Sony ► 135 mm Festbrennweite ► Schneller, geräuschloser VCM-Autofokus ► Kompatibel mit Vollformatkameras ► Jetzt im Rollei Onlineshop kaufen 🛒

www.rollei.de

400€ günstiger als das Sony, das 400g weniger wiegt und im Autofokus vermutlich besser ist...
Wenn man eh schon mehr als 1k€ in die Hand nimmt, ist man auch schnell beim Sony und hat den "Klassenprimus"...

 

[Gammarus_Pulex]

Ein gebrauchtes GM ist doch vermutlich kaum noch teurer als das neue Viltrox
In dem Szenario würde ich dem GM immer den Vorzug geben – das Teil ist einfach klasse.