Video-Fähigkeiten - Canon EOS 5D Mark III

[Papiertourist]

Da sie ja inzwischen offiziell ist: Was sagt Ihr zu Canons Neuer?
Wird sich im Videobereich viel getan haben? Liest sich auf den ersten Blick alles etwas unspektakulär, aber das muss freilich nichts heißen.

Erste ordentlich produzierte Videos werden da aussagekräftiger sein, hoffe ich.

 

[Papiertourist]

AW: Canon ESO 5D Mark III

Sorry, Buchstabendreher. Kann einer der Moderatoren aus dem 'ESO' bitte ein 'EOS' machen? Zumindest mit dem iPad kann ich das gerade nicht ändern.

Vielen Dank!

 

[Luther2k]

AW: Canon ESO 5D Mark III

Ich finde das Ding recht solide. Kein übertriebener Megapixelwahn. Zwei gleich Kartenfächer wären schöner als unterschiedliche aber wenns nur das ist... Ich werde allerdings trotzdem erstmal zur Mark II greifen, da mir die III noch etwas zu teuer ist (und ich jetzt endlich hoffen darf das die IIer günstiger wird .

 

[Dilettant]

AW: Canon ESO 5D Mark III

aus dem 'ESO' bitte ein 'EOS' machen?

Eher schließen. ;-)

Den 5DIII Thread gibt es hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1038154

 

[Papiertourist]

AW: Canon ESO 5D Mark III

Eher schließen. ;-)

Den 5DIII Thread gibt es hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1038154

Wir sind hier im Unterforum "Video" und wenn Du meinen Ausgangsbeitrag gelesen hättest, dann hättest Du auch bemerkt, dass es hier genau darum geht.


Edit: Kurzer Artikel bei SlashCam - http://www.slashcam.de/news/single/Canon-stellt-EOS-5d-MKIII-Vollformat-Video-DSLR-vo-9693.html

 

[jbooba]

AW: Canon EOS 5D Mark III

hi,
finde ich super, bisschen preislich hoeher als ich erwartet habe, aber ok. finde toll dass die haptik der 7er uebernommen wurde, und der autofocus so gut ist (ok das ist weniger video). gleichzeitig aber auch die art und weise wie video in eine dslr eingebunden ist (7D). wird sich gut machen als zweitcam ;P

gut dass canon auch den screen der 60er nicht uebernommen hat. ich arbeite oft mit der 60er, aber die haptik der 7er habe ich lieber - vor allem das weather sealing. und das ist sehr wohl fuer video nicht uninteressant.

CF+SD finde ich nicht notwendig, ausser man setzt die WiFi SD karten ein, was wiederum vielleicht sinn macht. wieso nicht automatisch von CF auf SD video aufgenommen wird verstehe ich nicht, hoffe das wird sich mit einer firmware aendern lassen, vielleicht ja auch mit Magic Lantern.

den codec habens upgedatet, sogar timecode verpasst, HDMI out brauche ich persoenlich nicht. dass die aktuellen cams RAW video noch nicht bekommen war mir klar. gibts vrstl in 3 jahren mit der 5DIV und DigicVI.

das wichtigste ist wohl: "No line skipping" ENDLICH full 1080 HD. zumindest fuer mich

JB

 

[Gast_120364]

AW: Canon EOS 5D Mark III

Wenn man nur den Video-Part anschaut ist dieses Gerät sicherlich für viele Leute eine echte Enttäuschung - man hatte einfach mehr erwartet. Canon redet von "reduziertem" Moire + Aliasing. Also es ist weiterhin vorhanden. Man muss die ersten Test-Clips diesbezüglich abwarten. Intraframe ist sicherlich nicht schlecht für Leute, die viel mit Green-Screen oder Compositing-Programme in der post arbeiten. Mit ihren 22MP liegt sie im Lowlight-Bereich bestimmt etwas vorne ggü. der Nikon D800(E). Aber was man derzeit an Infos hat, würde ich mich persönlich auf jeden Fall für die Nikon entscheiden, wenn eine VF-Kamera angesagt wäre. Auch was den Foto-Bereich angeht. Aber es ist sicherlich noch viel zu früh, da endgültige Urteile zu fällen...

 

[Plany]

AW: Canon EOS 5D Mark III

http://www.youtube.com/watch?v=WrDHEi3z-sY

Hab das im original-5DMk3-Thread gefunden. Urteile lass ich den Profis...

 

[Popow]

AW: Canon EOS 5D Mark III

Die Schärfe sieht für mich auf den ersten Blick nicht perfekt aus, aber das kann auch an der Komprimierung liegen.
Ansonsten eine Traumkamera... 8bit 422 50MBit wie bei der C300 wäre natürlich ein Traum gewesen, aber was solls. Immerhin Intraframe h264.
2 Blendstufen an Verbesserung hab ich eigentlich auch erwartet, jetzt sind wir an nem Punkt angekommen bei dem das Rauschen kein großes Problem mehr darstellen sollte. Moire sieht gut aus, ich seh fast nichts... inwieweit Dynamikumfang und Schärfe verbessert wurden, wird sich zeigen... wenn die Schärfe auf GH2-Niveau wäre, ist das Ding gekauft. Irgendwann im Laufe des Jahres...

 

[All-Ex]

AW: Canon EOS 5D Mark III

http://www.youtube.com/watch?v=WrDHEi3z-sY

Hab das im original-5DMk3-Thread gefunden. Urteile lass ich den Profis...

Laut Abspann wurden einige Szenen mit einem 24-70/2.8 L IS gemacht...

 

[Popow]

AW: Canon EOS 5D Mark III

Laut Abspann wurden einige Szenen mit einem 24-70/2.8 L IS gemacht...

Netter Fund, aber mit Sicherheit nur ein Tippfehler.

 

[jbooba]

AW: Canon EOS 5D Mark III

Laut Abspann wurden einige Szenen mit einem 24-70/2.8 L IS gemacht...

einer von denen die eine preproduction 5DIII mit dem 24-70erII IS gehabt hat. war ja im umlauf, doch canon hat sich dagegen entschieden.

JB

 

[Lyriker]

Mir ist Video auch wichtig, ich denke das ich zur d800 greife, da mir die mk3 allgemein nicht zeitgemäß erscheint.
Wegen Magic L. bleibe ich vorerst bei meiner Canon.
Werde aber alles genaustens verfolgen.

Das gesehene Video zur Mk3, mit den Marionetten als Menschen, ist ja inhaltlich sowas von schlecht.
http://m.youtube.com/#/watch?desktop_uri=/watch?v=WrDHEi3z-sY&v=WrDHEi3z-sY&gl=DE
Wenn jemand die Kamera hier hat, macht mal was orginelles.
Ich würde mich schämen, sowas zu präsentieren, einzig die Musik kann punkten.

Ich sehe da auch nix was andere ältere Kameras nicht genauso hin bekommen und auch keinen Bezug zur Mk3.

 

[jbooba]

weil ich gerade darueber stolpere .. philip bloom meint die 5DIII schafft nur 720p ueber HDMI... pff MUSS DAS SEIN.

JB

 

[Popow]

Ich hab gelesen, dass es 1080p sind, aber nicht ohne Overlays. Also super für externe Monitore und unbrauchbar für externe Recorder. Aber was will man auch erwarten? Irgendwie muss man sie ja von der C300 differenzieren.
Ich glaube, wenn die Auflösung auf GH2/C300-Niveau ist und wir fast komplett cleanes ISO 5000 und noch brauchbares ISO 10000 haben, dazu den ja schon sicheren Intraframe-Codec, können wir mehr als glücklich sein. Jetzt mal ehrlich, was brauchen wir mehr? Und wenn man wirklich mehr BRAUCHT, welchen Grund gibt es dann sich nicht eine C300 oder F3 auszuleihen?

 

[jbooba]

Ich hab gelesen, dass es 1080p sind, aber nicht ohne Overlays.

ich hoffe du hast recht, betreibe die 7D mit einem farbkalibriertem 22" LG IPS monitor im studio, und 1080 waehrend der aufnahme zu haben ist echt ein traum (im vergleich zu 480p an der 60er).

JB

 

[Doryphoros]

Für mich sind 720p50 und der verbesserte (Foto)Fokus sowie andere Kleinigkeiten auf jeden Fall ein Grund von der MKII upzugraden.
Das einzige, was ich wirklich vermissen werde, ist mein ML-Zebra, ich halte Zebra beim Filmen für unersetzlich. Aber vielleicht wird die MkIII ja auch irgendwann geknackt.

 

[Gast_120364]

Iso 12800 Vergleich 5DII vs 5DIII: http://vimeo.com/37879608

 

[aligator]

ich hab auch was gefunden : https://vimeo.com/37804617

 

[Popow]

Iso 12800 Vergleich 5DII vs 5DIII: http://vimeo.com/37879608

Kann es sein, dass die 5D III NOCH unschärfer ist? Das wär ja echt ne Enttäuschung. Das Rauschverhalten sieht genial aus (brauchbares ISO 12800! Was zur Hölle brauchen wir noch?!), aber die Schärfe... dear god.