"Verwendung der AE-Speicherung" hää??

[DSLR-Canonier]

Hi,

beim Lesen der Anleitung meiner 7D ist mir folgende Tabelle aufgefallen:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1713399[/ATTACH_ERROR]

Canon schreibt, dass die AE-Speicherung auf ein AF-Messfeld "angewendet" wird.
Das ergibt für mich aber keinen Sinn, denn der AE-Wert wird ja durch die Wahl der Messmethode (Matrix, Spot, Integral) beeinflusst. Was hat da der AF damit zu tun, und wie kann die AE-Speicherung auf ein AF-Feld "angewendet" werden

 

[MasterFX]

Die Matrixmessung (also die oberste) ist eine Ausnahme, hier wird die Belichtung beim aktiven Fokusfeld (auch mehrere) mehr gewertet, alle anderen beziehen sich immer auf die Bildmitte. Die Matrixmessung bewertet ja das gesamte Bild, wobei das Objekt der Begierde (also das was vom aktiven Fokusfeld anvisiert wurde) quasi vorrangig "richtig belichtet" wird.

Steht ja auch so bei den technischen Daten:

Messverfahren
TTL-Offenblendmessung mit 63 Messsektoren (Dual Layer)
(1) Mehrfeldmessung (mit beliebigem AF-Messfeld verknüpfbar)
(2) Selektivmessung in Suchermitte (ca. 9,4 % des Gesichtsfeldes)
(3) Spotmessung: zentrale Spotmessung in Suchermitte (ca. 2,3 % des Gesichtsfeldes)
(4) Mittenbetonte Integralmessung

 

[Gast_19809]

Canon schreibt, dass die AE-Speicherung auf ein AF-Messfeld "angewendet" wird.

Bei iFCL ist die Belichtungsmessung mit der Scharfstellung (oder besser gesagt der Rückmeldung aller AF-Punkte bzgl. der erzielten Phasendifferenz) verknüpft und liefert die Gewichtung der Belichtungsmessfelder. Für die AE-Speicherung wird diese Verknüpfung wie beschrieben genutzt...

 

[Gast_19809]

Die Matrixmessung (also die oberste) ist eine Ausnahme, hier wird die Belichtung beim aktiven Fokusfeld mehr gewertet, alle anderen beziehen sich immer auf die Bildmitte. Die Matrixmessung bewertet ja das gesamte Bild, wobei das Objekt der Begierde (also das was vom aktiven Fokusfeld anvisiert wurde) quasi vorrangig "richtig belichtet" wird.

Wobei iFCL eigentlich noch einen Schritt weiter geht und bei der Matrixmessung immer alle zu den Fokusfelder korrespondierenden Belichtungsmessungsfelder analog zur relativen Schärfe bewertet...

 

[Ulf-M42]

Die Mehrfeldmessung ist eine "intelligente" Belichtungsmessung. Der Prozessor versucht aus der Lichtsituation eine Standardsituation zu erkennen und wendet eine entsprechende Gewichtung der einzelnen Bildbereiche an. Dabei kann die Bildmitte durchaus besonders gewichtet werden, zum Beispiel in einer Gegenlichtsituation. Liegt der AF-Punkt außerhalb der Bildmitte, wird eben auch diese Gewichtung auf diesen Bereich verschoben. Da sich die Belichtungsmessung gleichmäßig über die ganze Bildfläche verteilt, ist das auch kein Problem der Sensoren. Die "Belichtungs-Bildmitte" könnte quasi auch in der äußersten Bildecke liegen.

 

[Gast_19809]

Die Mehrfeldmessung ist eine "intelligente" Belichtungsmessung. Der Prozessor versucht aus der Lichtsituation eine Standardsituation zu erkennen.

Das galt bis zur Einführung des iFCL - bei dem ist die Aufgabe "Motivabgrenzung" an die AF-Sensoren übertragen worden.

 

[Matu1804]

Das ist genau auch der Grund, weshalb man bei nichtmittigen AF-Punkten dieser Methode den Vortritt geben sollte, die anderen dann wirklich nur bei Bedarf oder zentralem AF-Punkt.
Bei den 1ern ist es dann wieder anders, da wird der AF-Punkt auch mit den anderen Methoden gewichtet.

 

[DSLR-Canonier]

Bei iFCL ist die Belichtungsmessung mit der Scharfstellung (oder besser gesagt der Rückmeldung aller AF-Punkte bzgl. der erzielten Phasendifferenz) verknüpft und liefert die Gewichtung der Belichtungsmessfelder. Für die AE-Speicherung wird diese Verknüpfung wie beschrieben genutzt...

OK, so macht es auch Sinn, dass bei der Matrixmessung der AE-Wert bei SW1 fest gespeichert wird, dagegen in allen alnderen Messmethoden fortlaufend aktualisiert wird.

Bei den 1ern ist es dann wieder anders, da wird der AF-Punkt auch mit den anderen Methoden gewichtet.

Ich besitze auch eine 1D4, allerdings ist die Tabelle genau gleich.
Allerdings besitzt die 1er eine Multispotmessung und der Sport kann auch mit 19 außermittigen AF-Feldern (über C.Fn) verknüpft werden - was dann der außermittigen Gewichtung ähnelt.



Danke an alle Poster, Canon beschreibt das leider etwas undeutlich.
Das Wort "gewichtet" anstatt "angewendet" würde imho mehr Sinn ergeben.