• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Verspiegelte Gläser !!!

Martin 1992

Themenersteller
Hi Leutz,

Bin gerade voll in der ausprobierphase, und hir mal ein kleiner versuche, Gläser zu Fotografieren.

Bin eig noch völliger Anfänger, deswegen bitte nicht mit kritik sparen.
Das zweite ist eine veränderte form, habe ich mit Photoshop mal ein bisschen herumexperimentiert.



Lg Martin
 
also die nachbearbeitung finde ich ehrlichgesagt schon etwas grenzwertig... die "weissen wolken" (ist das bildrauschen? bin ja selber kein experte *G*) am unteren bildteil find ich SEHR unschön, und scheint auch n bisschen übertrieben nachgeschärft zu sein.... oder war das absicht?

naja ich kann damit leider nich viel anfangen - aber wer weiss - da findet sich bestimmt noch jemand dem was positiveres auffällt :)
 
hi leutz,

Also auf dem ersten bild sehe ich kein rauschen und auf dem zweiten, habe ich mit sozusagen bunstiften nachgemalt finde es eigednlich gar net soo schlecht, also ich kann dich beruhiegn das auf dem 2ten war si gewollt und auf dem ersten kann ich kein raushcen erkennen.

lg Martin
 
CHIP Foto Video Digital 01/2008 Seite 48 :lol::lol::lol::lol:


Nochmal machen. Steht doch alles drin, mal davon abgesehen das unklar ist, aus welcher Richtung im Abstand von 1,5 Metern der Baustrahler auf das Bild strahlt.


Frage mich nur, wenn du es schon versuchst, zu "Kopieren", wieso machst du es dann nicht SO wie es im Heft steht.

da steht doch 1/8 sek. f11 und iso100 sowie KEIN BLITZ. dann nehm auch keinen.
 
CHIP Foto Video Digital 01/2008 Seite 48 :lol::lol::lol::lol:


Nochmal machen. Steht doch alles drin, mal davon abgesehen das unklar ist, aus welcher Richtung im Abstand von 1,5 Metern der Baustrahler auf das Bild strahlt.


Frage mich nur, wenn du es schon versuchst, zu "Kopieren", wieso machst du es dann nicht SO wie es im Heft steht.

da steht doch 1/8 sek. f11 und iso100 sowie KEIN BLITZ. dann nehm auch keinen.

hi

hehe, mist ist rausgekommen ^^ :D:D:D

Ja eben und ich wollte es nicht kopieren, dewegen habe ich es ja anders gemacht ^^ :D:D:p ( dickes grinsen)

Aber anscheinend kann man es net anders machen ^^
lg Martin
 
Wenn du es anders machen wolltest, hättest du den Aufbau auch anders gemacht. Immer diese Ausreden, is ja schlimm..... tz tz tz

:ugly:
 
HI,

ich finde es schade, das du das letzte Bild so verunstaltest hast, mit dem heftigen Rauschen, das macht das bild schlecht.

Und dann na ja, geht so, mich hauen sie nicht so vom Hocker.

mfg.
Bastian
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten