Vergleichsbild FA70-200 und FA28-200

[Matthias P]

Auf Grund meiner letzten Urlaube, bei denen ich einmal das FA70-200 und einmal das FA28-200 an meiner Pentax istDS verwendet habe, bekam ich den Eindruck, dass das FA28-200 schlechtere Bilder bei Brennweite 200 macht.

Daher habe ich zwei Testbilder (Ausschnitte beiliegend) mit beiden Objektiven bei Brennweite 200 und Blende 8 erstellt. Dabei erkennt man deutlich, dass das FA70-200 ein konstrastreicheres und schäferes Bild erzeugt. Beim FA28-200 sind zudem violette Ränder an den konstrastreichen Übergängen auszumachen. Das Objektiv ist somit an der istDS nicht unbedingt zu empfehlen. Bei meinen mit dem gleichen Objektiv an der Z1 aufgenommen Dias ist mir die schwächere Abbildungsleistung bisher noch nicht aufgefallen gewesen. Allerdings hatte ich auch nieTestbilder zum Vergleich gemacht.

Gruß,
Matthias

SMC PENTAX-FA 1:3,8-5.6 28-200mm
Anhang anzeigen 118815

SMC PENTAX-FA 1:4-5.6 70-200mm
Anhang anzeigen 118816

 

[Halligalli]

Naja, Suppenzoom gegen "normales" Telezoom. Ist jetzt nicht sooo überraschend. Die CAs sollten allerdings bei Blende 8 nicht mehr so stark auftreten.

 

[Matthis]

Wieso ist die Schärfentiefe beim 28-200 höher? Ich dachte, bei gleicher Brennweite und Blende sei die Schärfentiefe immer gleich

Beim 70-200 fehlen die Tauben auf dem Dach

Ich hatte das 28-200 in der Tamron-Version und habs schon zu analogen Zeiten verkauft. Es ist extrem streulichtanfällig und die Bilder (Dias) waren oft flau. Ausserdem nervte mich, dass der Tubus immer rausfährt, wenn man die Kamera umgehängt hat. Dafür schont ein Suppenzoom das Bajonett