Für mich komplett unverständlich, warum der Hype um diese AI-Upscaler immer noch anhält. Der Vergleich zeigt doch nur erneut die ganzen Schwächen.
Häufig sind die Ergebnisse nicht besser als mit „herkömmlichem“ Upscaling, manchmal sind sie sogar deutlich schlechter. Dort, wo es sichtbare Unterschiede gibt, liegt es in vielen Fällen an der unterschiedlichen Scharfzeichnung. In den wenigen Beispielen, wo die AI-Varianten auch über die Scharfzeichnung hinaus vorteilhaft aussehen, sind auch Artefakte nicht weit.
Mich erinnern die „guten“ Ergebnisse stark an AI-basierte Entrauschungsverfahren – mit allen Vor- und Nachteilen (gerade für Schriften und Gesichter). Einfach blind so eine Methode anzuwenden ist wegen der unkalkulierbaren Artefakte keine Option. Man muss die Ergebnisse immer im Detail prüfen und dann entscheiden, ob sie für den gewählten Verwendungszweck taugen. Oder man bleibt lieber gleich bei der „nicht-intelligenten Skalierung“ und spart sich die ganzen Unwägbarkeiten.
Auf gar keinen Fall können die AI-Upscaler eine höher auflösende Kamera ersetzen (so wie es euphorische Nutzer immer wieder behaupten).
