Vergleich von Canon 85/1.8 und 100/2.0 bezüglich Purple Fringing

[The Penguin]

Hallo,

hat hier jemand schon einmal einen Vergleich zwischen den Objektiven Canon 85/1.8 und 100/2.0 bezüglich Purple Fringing gemacht und hat davon Vergleichsbilder?

Ich verwende in letzter Zeit das 85/1.8 relativ häufig an der 100D in Gegenlichtsituationen und habe trotz Abblenden auf Blende 2.2 bei fast allen Bildern Purple Fringing. Das lässt sich zwar in Lightroom korrigieren, allerdings ist es ziemlich nervig, da man teilweise sehr vorsichtig die Regler einstellen muss, damit nicht Teile des Gesichts oder von Kleidung mit entsättigt werden.

Man hört immer wieder, dass das Canon 100/2.0 davon weniger betroffen wäre. Am liebsten wäre mir ein Vergleich bei Blende 1.8 (85mm) vs. 2.0 (100mm) und 2.2 vs. 2.2, da ich nicht immer Blendenvorwahl bei Sportaufnahmen nutzen kann.

 

[oaktree]

Hier kannst du das wunderbar durchspielen:

https://www.the-digital-picture.com...LensComp=106&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Für mein Dafürhalten sieht man in diesem Vergleich, dass das 85er, abgeblendet auf 2,0 , weniger Purple Fringing zeigt als das 100er bei 2,0 .

Umgekehrt scheint bei Blende 2,8 das 100er einen Vorteil zu haben.

 

[Merope]

Für mein Dafürhalten sieht man in diesem Vergleich, dass das 85er, abgeblendet auf 2,0 , weniger Purple Fringing zeigt als das 100er bei 2,0 .

Im Zentrum ja, am Rand nein .

 

[The Penguin]

Vielen Dank für den Link! Ich finde es allerdings etwas schwierig an den Testcharts zu beurteilen, welches besser geeignet ist. Ich glaube, dass man dort auch eine Mischung aus CAs (die sich ja wirklich mit einem Klick entfernen lassen) und Purple Fringing sieht.