Vergleich: Nikon D3100 vs. Nikon D5000

[labu]

Guten Abend,

an anderer Stelle habe ich mich schon um eine Kaufberatung bemüht. Nach langem hin und her bin ich mir nun verhältnismäßig sicher, dass es eine Nikon sein soll. Bisher war nur die Nikon D3100 im Gespräch, seitdem ich aber festgestellt habe, dass die Nikon Nikon D5000 nur unwesentlich teurer ist, kommt auch sie in Frage.

Bei snapsort.com habe ich die beiden Kameras verglichen, um mir einen Überblick zu verschaffen. Das aber reicht mir nicht aus, ich brauche zusätzlich noch eure Meinung.

Der bessere Video-Modus der D3100 ist mir nicht wichtig. Ebensowenig stört mich das Gewicht und die Größe. Das aber die Bildqualität der D5000 besser sein soll, lässt mich hellhörig werden. Was ist da wirklich dran? Die D5000 ist zudem noch etwas schneller (4fps vs. 3fps) und dann den ausklappbaren Display. Ich weiß es nicht, was ich davon halten soll. Könnt ihr mir weiterhelfen?

Mein Budget liegt bei 700€. Für den Preis will ich eine Kamera plus Objektiv (das Nikkor 18 - 105mm), Tasche und Speicherkarte. Sollte ich keine günstige, gebrauchte Kamera finden, fällt die D90 deshalb raus.


Vielen Dank für eure Hilfe!

 

[Gast_54788]

die Suchfunktion hätte Dich unter anderem hierhin geführt


https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=775291&highlight=3100+5000

viel Spaß beim lesen

 

[Halo5000]

Hallo Labu!
Ich habe zufällig beide - D3100 und D5000.
Welche der beiden Nikons bessere Fotos macht, versuche ich immer wieder heraus zu finden. Leider ohne Erfolg. Sie liegen Kopf an Kopf. Manchmal sehen die Fotos der D5000 eine kleine Spur schöner aus, dann wieder die der D3100 (mit gleichem Objektiv).
Aber eins ist mir schon aufgefallen - mir gefallen die JPEG der D3100 besser als die von der D5000. Ich muss sie weniger bis gar nicht nachbearbeiten.

Die D3100 greift sich hochwertiger an - aber sie fühlt sich bei härterem Zupacken auch etwas empfindlich an. Die D5000 liegt auch besser in der Hand (in meiner Hand).

Schwierige Entscheidung ;-)
lg

 

[Tharoh]

die D5000 hat viel mehr einstellmöglichkeiten; ich würde sie immer bevorzugen.

viele grüße

 

[Hanky]

Das aber die Bildqualität der D5000 besser sein soll, lässt mich hellhörig werden. Was ist da wirklich dran?

m.M.n. nichts! Das sind höchstens subjektive Eindrücke wenn man den finanziellen Mehraufwand irgendwo rechtfertigen will/muss.

 

[Halo5000]

Wie ich gerade in einem anderen interessanten Thread gelesen habe (wieso D3100 bessere Fotos als 5D macht) ist die Automatik der D3100 besser eingestellt, da Einsteiger mit wenig Mühe gute Fotos machen wollen. Das klingt eigentlich ganz logisch.

Ich finde auch, dass man die D5000 wesentlich besser einstellen kann, als die D3100 ... der D3100 fehlt leider das Schnell-Menü ...

 

[Dud3]

Ist schwer zu sagen da beide ziemlich am selben Level sind...
ich kann nur sagen dass ich mit meiner d5000 seeehrr zufrieden bin.

abgesehen davon dass es bei beiden dslr´s mit den objektiven (wegen af-s [fokusiermotor]) teuer wird würde ich wegen der einstellmöglichkeiten doch
die d5000 bevorzugen..

 

[Halo5000]

Ist schwer zu sagen da beide ziemlich am selben Level sind...

Ich würde vielleicht auch versuchen, die Objektive im Geschäft zu wechseln - eine D3100 mit einem großen, schweren Objektiv fühlt sich ziemlich ungut an. Ich denke da an das Tamron 18-270 an einer D3100 ... selbiges Objektiv passt perfekt zur D5000. Aber an der kleinen D3100 hat es starkes Übergewicht
Aber kommt drauf an, welche Objektive man verwenden mag - man sollte es nur vielleicht in die Entscheidung einfließen lassen ...

 

[un1qu3]

Hallo nochmals (aus dem anderen Thread).

Ich habe mich damals ja fuer die D3100 entschieden. Hauptgrund: Vollgummierung und das generelle Anfassgefuehl. Man kann sie nicht falsch nehmen und sie laesst eine D3000 oder Canon 1000D in Sachen Haptik alt aussehen. Mir lag sie trotz der geringen Groesse dank der Gummierung auch viel besser in der Hand und sie rutscht dadurch nicht im Eifer des Gefechts bei schwitzigen Haenden.

Wenn Du viel mehr Direkteinstellung haben willst, werden Dir auch die Knoepfe an der D5000 ausgehen. Daher: D3100. Ich bin sehr happy damit.

EDIT: Was die Nutzung eines Blitzes angeht - beide Geraete sind so klein, dass ein Blitz so oder so das Ding aus dem Gleichgewicht wirft. Mein SB900 ist zwar auch enorm bulky, aber da macht die Kamera keinen Unterschied, was das Handling angeht.

 

[Tharoh]

Wenn Du viel mehr Direkteinstellung haben willst, werden Dir auch die Knoepfe an der D5000 ausgehen. Daher: D3100. Ich bin sehr happy damit.

Ja, aber selbst das Menü hat mehr Einstellungen. Ich hab mal mit ner D3100 gearbeitet und die Spiegelvorauslösung etc. vermisst.

 

[Gast_54788]

Ja, aber selbst das Menü hat mehr Einstellungen. Ich hab mal mit ner D3100 gearbeitet und die Spiegelvorauslösung etc. vermisst.

Dann nimm den Live-View-Modus. Da brauchst Du keine SVA mehr.

 

[Tharoh]

Dann nimm den Live-View-Modus. Da brauchst Du keine SVA mehr.

"niemand mag liveview"

 

[Gast_88823]

Eigentlich ist es doch ganz einfach: nimm eine D90.

 

[Putinart]

Ich finds immer ganz lustig, die Leute, die eine D5000 haben sagen die ist besser, Leute mit einer D3100 bestehe darauf dass diese Modell besser ist Ich denke nicht dass bei einer oder andere das Bildqualität wirklich besser/schlechte ist. Wenn Belichtungsreihen, Spiegelvorauslösung und schwenkbare Display keine Rolle speilen würde ich einfach die nehmen, die mir in die Hand besser passt.
Ich bin mit meiner D5000 sehr zufrieden, was ich aber doch manchmal vermisse ist der Motor im Gehäuse.

 

[4ever]

Ich hatte die D5000 und war sogar in Relation zur D90 sehr zufrieden damit. Vieles wurde schon gesagt, ich möchte noch auf einen weiteren Aspekt eingehen: seltsamerweise störte mich der Klappmonitor, denn irgendwie empfand ich das als unsolide und nicht als dauerhaft stabil. Ich war froh, als ich bei der D90 nicht umklappen konnte, denn ein fester Bildschirm wirkte für mich stabiler und qualitativer.

Auskommen kann man auf jeden Fall ohne, ein Klappmonitor ist aber oft sehr erleichternd.

Zudem finde ich die Farbwiedergabe bei der D3100 weniger hart (Weissdarstellung) und insgesamt etwas harmonischer.

Meine Entscheidung wäre: D3100, da die D5000 auch noch keine einfach zu bedienende Kamera ist (im Sinne von Schnellzugriffsmöglichkeiten). Bei beiden muss der Monitor das Schulterdisplay ersetzen und beide Displays haben eine schlechte Auflösung.

 

[Halo5000]

Das aber reicht mir nicht aus, ich brauche zusätzlich noch eure Meinung.

Die Einen sagen, die D5000, die anderen die D3100. Ich würde einfach
schauen, welche Kamera besser in der Hand liegt - von der Qualität sind
beide sehr ähnlich. lg

 

[Gµnne]

Mir wäre wichtig einen Kabelauslöser anschließen zu können und eine SVA zu haben.

 

[Halo5000]

Was ich auch nicht ganz verstehe ist, wieso man als Nikon-User gegen eine andere Nikon-Kamera spricht. Man kann sich hier im Forum zwar ein paar Infos und Ratschläge holen, aber schlussendlich muss man dies für sich alleine entscheiden. Außerdem sollte man es auch nicht zu persönlich nehmen, wenn jemanden die eine Kamera nicht zusagt

 

[danpb74]

Ab Freitag gibt es die D5000 mit dem 18-105 VR für günstige 555 Euronen im Blödmarkt. Vielleicht erleichtert das ja die Entscheidung. Da sind für das eingeplante Budget noch locker ne Speicherkarte und Tasche drin. Einen Ersatzakku kann man dann ja auch noch mit einplanen.

Gruß
Daniel

 

[Halo5000]

Ab Freitag gibt es die D5000 mit dem 18-105 VR für günstige 555 Euronen im Blödmarkt. Vielleicht erleichtert das ja die Entscheidung. Da sind für das eingeplante Budget noch locker ne Speicherkarte und Tasche drin. Einen Ersatzakku kann man dann ja auch noch mit einplanen. Gruß Daniel

Wow echt ein tolles Angebot! Wer da nicht zugreift, ist selber schuld oder hat halt eine andere Kamera lieber