Er spricht von Größe, nicht Gewicht.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
µFT Vergleich Lumix 14-45 gegen Oly 12-50
- Themenersteller frontfokus
- Erstellt am
Er spricht von Größe, nicht Gewicht.
Gast_146861
Guest
Den Handgriff benötigt man aber mit Sicherheit nicht wegen der "Größe" eines 12-50....
Yup, aber wie kann die Länge das Handling behindern, wenn das Ding so viel wiegt wie 'ne handvoll Legosteine? Ich hatte das eineinhalb Jahre an 'ne E-PL3. Da hätte ich ja noch eher mit dem Summilux 25 1.4 wegen seines Gewichts Probleme bekommen müssen. Kopflastig wird die Combo auf jeden Fall nicht.
Irgendwo ist da aber trotzdem der Wurm drin, damit kannst Du doch kein 14-140mm ersetzen? Das 14-140mm entspricht ja seinerseits 28-280(!)mm und diese 280mm erreichst Du nicht mit dem "Telezoom".
Ich kann ansonsten Deine Argumentation nachvollziehen, die GM5 bietet diese Funktion auch und ich habe auch kein Problem, diese zu benutzen. Aber man muss natürlich zugeben, dass das selbstverständlich darauf beruht, die max. Auflösung des Sensors zu "opfern" und nur mit 8MP oder sogar nur 4MP zu fotografieren. Aber da bin ich auf Deiner Seite, ich bin auch der Realist und Praktiker und weiß auch, dass ich keine 16MP benötige. Ich mache keine Riesenplakate, Pixelpeepen tu ich sowieso nicht und für den "DIA Abend" am FullHD Fernseher reichen genau genommen schon 2MP aus. Und sowieso für meine Galerien im Internet, da reicht meistens sogar 1MP.
Ich würde auch vermuten, dass das die meistverbreitete Anforderung an die Ausbelichtungsgröße ist, aber manch einer tut sich eben schwer, freiwiillig auf Auflösung zu verzichten, wenn die Kamera es doch eigentlich besser kann.
WERBUNG