Vergleich: Kompaktkamera gegen SLR-Objektiv

[fry.in.space]

hallo!

kurze frage...

was hat es damit auf sich wenn bei einer kompaktkamera unter eingebauten objektiv (in diesem fall eine konica minolta dimage) steht: 8,1 -17,1 mm 1:2,8 -5,0...

also was das normalerweise bei einerm SLR-Objektiv bedeutet ist mir schon klar..

aber demnach müsste ja dann eine brennweite von miniumum 8,1 mm den ärgeren weitwinkel haben, oder?

aber wieso sind die 8,1 mm von der kompakten dann nicht auch nur halb soviel weitwinkel wie die 18 mm beim zB Kitobjektiv??

bitte um erklärung

lg

 

[klw]

aber wieso sind die 8,1 mm von der kompakten dann nicht auch nur halb soviel weitwinkel wie die 18 mm beim zB Kitobjektiv??

Der Sensor ist viel kleiner

klw

 

[olih]

Du musst dazu wieder die Chipgröße mit einbeziehen. Normalerweise ist im Prospekt oder im Internet immer mit angegeben welche Brennweite das Objektiv umgerechnet auf Kleinbild hat. Da ganze dürfte so bei 28 mm KB beginnen. Deshalb auch nicht soviel WW.
(Ich hoffe ich hab nichts durcheinander gebracht)

 

[fry.in.space]

aaaaha.. danke..

da könnte man sich mal was einheitliches ausdenken

 

[-Silvax-]

hallo!

kurze frage...

was hat es damit auf sich wenn bei einer kompaktkamera unter eingebauten objektiv (in diesem fall eine konica minolta dimage) steht: 8,1 -17,1 mm 1:2,8 -5,0...

also was das normalerweise bei einerm SLR-Objektiv bedeutet ist mir schon klar..

aber demnach müsste ja dann eine brennweite von miniumum 8,1 mm den ärgeren weitwinkel haben, oder?

aber wieso sind die 8,1 mm von der kompakten dann nicht auch nur halb soviel weitwinkel wie die 18 mm beim zB Kitobjektiv??

bitte um erklärung

lg

ist doch das selbe wie bei Deiner 300D und den Optiken. Die D7i hat auch ein größeren Cropfaktor wenn ich mich nicht irre x3,9. Da haste ein krasseren Bildauschnitt der vergrößert dagestellt wird. Deshalb fehlt denen auch krass an Weitwinkel wie bei Deiner 300D, allerdings sinds hier nur x1,6 Crop !

 

[AndreasB]

Bei den Brennweitenangaben immer darauf achten, was bei "KB-Äquivalent" ("entspricht bei KB", "vergleichbar mit KB") steht - das ist der Wert, den man dann mit den gewohnten KB-Brennweitenwerten vergleichen kann (zwar auch nicht ganz genau, aber im großen und ganzen .....).