Isenegger
Themenersteller
Hoi zämme
Moderne Spiegellose versprechen ein entspanntes und problemloses verwenden von Altglas wie Nikon Ai oder Asahi Takumar.
Hat jemand schon mal verschiedene Systeme wie Canon vs Sony verglichen?
Ich hatte bis vor der Canon eine Sony A7R und A7RII für meine alten Linsen. Das war auch das einzige an Bedienung was ich ander Sony schätzte. Ich konnte sogar Basketball der Teens wie auch Musicals mit meinen Ai-S aufnehmen, Focus-Peaking wie auch Lupenfunktion waren perfekt.
Dann habe ich die EOS 5Dmkirgendwas gegen die EOS R getauscht und die Altgläser sind auch dort verwendbar.
Inzwischen habe ich auch eine R5, doch ich habe gemerkt das der Wechsel zwischen Altglas und RF-Objektiven umständlich ist, da ich für manuelle Fokussierung die Anzeige auf schwarz/weiss gestellt habe um die Fokus-Hilfslinien besser zu erkennen. So ist die R fix auf b/w eingestellt und ich brauche sie auch für die TSE und das MPE (da funktioniert die Schärfeanzeige mit dem Viereck und den zwei Dreiecken, welche sich aufeinander zubewegen wenn es schärfer wird, das ist Top, geht aber nur wenn die Entfernung elektronisch übermittelt wird).
ABER: Ich empfinde Focus-Peaking ohne Stativ mit den Nikon und Asahi-Gläsern eine Qual. Manuelle Gläser von Canon wie die TSE oder MPE sind top, aber der Rest ist nicht gut zu fokussieren, die Peaking-Linien sind zu schwach (selbst auf b/w-Ansicht des Screens).
Seit ich die Sony nicht mehr habe, verwende ich meine Berg&Tal und Takumare nur noch seltenst und schon gar nicht für Street-Fotografie.
Ich organisier mir wahrscheinlich aus dem Grund eine gebrauchte A7R2 günstig und werde mal schauen, ob die praxistauglichere Implementation des Focus-Peaking bei der Sony nur in meinem Gedächtnis ist oder ob dies wirklich um Welten besser ist gegenüber der R.
Welche Erfahrungen habt ihr mit euren Systemen?
Moderne Spiegellose versprechen ein entspanntes und problemloses verwenden von Altglas wie Nikon Ai oder Asahi Takumar.
Hat jemand schon mal verschiedene Systeme wie Canon vs Sony verglichen?
Ich hatte bis vor der Canon eine Sony A7R und A7RII für meine alten Linsen. Das war auch das einzige an Bedienung was ich ander Sony schätzte. Ich konnte sogar Basketball der Teens wie auch Musicals mit meinen Ai-S aufnehmen, Focus-Peaking wie auch Lupenfunktion waren perfekt.
Dann habe ich die EOS 5Dmkirgendwas gegen die EOS R getauscht und die Altgläser sind auch dort verwendbar.
Inzwischen habe ich auch eine R5, doch ich habe gemerkt das der Wechsel zwischen Altglas und RF-Objektiven umständlich ist, da ich für manuelle Fokussierung die Anzeige auf schwarz/weiss gestellt habe um die Fokus-Hilfslinien besser zu erkennen. So ist die R fix auf b/w eingestellt und ich brauche sie auch für die TSE und das MPE (da funktioniert die Schärfeanzeige mit dem Viereck und den zwei Dreiecken, welche sich aufeinander zubewegen wenn es schärfer wird, das ist Top, geht aber nur wenn die Entfernung elektronisch übermittelt wird).
ABER: Ich empfinde Focus-Peaking ohne Stativ mit den Nikon und Asahi-Gläsern eine Qual. Manuelle Gläser von Canon wie die TSE oder MPE sind top, aber der Rest ist nicht gut zu fokussieren, die Peaking-Linien sind zu schwach (selbst auf b/w-Ansicht des Screens).
Seit ich die Sony nicht mehr habe, verwende ich meine Berg&Tal und Takumare nur noch seltenst und schon gar nicht für Street-Fotografie.
Ich organisier mir wahrscheinlich aus dem Grund eine gebrauchte A7R2 günstig und werde mal schauen, ob die praxistauglichere Implementation des Focus-Peaking bei der Sony nur in meinem Gedächtnis ist oder ob dies wirklich um Welten besser ist gegenüber der R.
Welche Erfahrungen habt ihr mit euren Systemen?
