Gast_176639
Guest
Was bringt bessere Leistung?
Sigma 50-500 "Bigma" an der D700 (oder an einer anderen FX-Nikon) oder das Nikkor 70-200 mit Nikon 1,7x-Konverter am DX der D90 oder D300?
Wenn möglich kann auch jemand was zum Sigma 150-500 im Vergleich zum Nikon 70-200 mit Konverter schreiben.
Es geht ausschließlich um die Abbildungsleistung, nicht um die Vor- und Nachteile eines Zweitbodies wie Gewicht, Objektivwechsel, Preis, etc.
Danke für Eure Antworten.
Gruß Flo
Sigma 50-500 "Bigma" an der D700 (oder an einer anderen FX-Nikon) oder das Nikkor 70-200 mit Nikon 1,7x-Konverter am DX der D90 oder D300?
Wenn möglich kann auch jemand was zum Sigma 150-500 im Vergleich zum Nikon 70-200 mit Konverter schreiben.
Es geht ausschließlich um die Abbildungsleistung, nicht um die Vor- und Nachteile eines Zweitbodies wie Gewicht, Objektivwechsel, Preis, etc.
Danke für Eure Antworten.
Gruß Flo