sunnyrobie
Themenersteller
Habe gestern neues UWW Tokina 12-24 (die Version I) für meine Nikon D90 gekauft und heute getestet.
Bin maßlos enttäuscht:
Hauptproblem: Schärfe
Bei Vergleichsbildern (s. Anlagen) mit meinem Kitobjektiv 18-105 bei gleichen Brennweiten / Blenden wesentlich schlechtere Ergebnisse. (Ja ich habe Stativ verwendet, Stabi ausgeschaltet, SVA eingestellt).
Auch fast alle weiteren Bilder aus der Hand sind irgendwie matschig, und insbesondere bei 100%-Ansicht unscharf (sicher man schaut nicht immer 100%-Bilder an, aber im Vergleich zum Kitobjektiv kann ich doch vom sonst hochgelobten Tokina 12-24 mehr erwarten?)
2. Problem: Belichtung
Meine D90 hat auch reichlich Probleme mit der korrekten Belichtung, sowohl bei Mittenbetonter Messung als auch Matrixmessung läuft das Histogramm meist rechts über, d.h. Überbelichtungen / Spitzlichter sind die Regel. Von meinem 18-105 kenne ich das nicht!
3. Problem: Gegenlicht
Das das Tokina Schwächen bei Gegenlichtsituationen hat, habe ich gelesen, aber das Bilder dann richtig "milchig" werden?
Habe vor, das Objektiv morgen gegen ein anderes gleichen Typs zu tauschen, da ja viele hier auf dieses Modell schwören. Vielleicht habe ich wirklich nur ein defektes Modell erwischt. Was meint ihr?
Bitte reichlich Meinungen - ich bin echt ratlos.
Robert
Bin maßlos enttäuscht:
Hauptproblem: Schärfe
Bei Vergleichsbildern (s. Anlagen) mit meinem Kitobjektiv 18-105 bei gleichen Brennweiten / Blenden wesentlich schlechtere Ergebnisse. (Ja ich habe Stativ verwendet, Stabi ausgeschaltet, SVA eingestellt).
Auch fast alle weiteren Bilder aus der Hand sind irgendwie matschig, und insbesondere bei 100%-Ansicht unscharf (sicher man schaut nicht immer 100%-Bilder an, aber im Vergleich zum Kitobjektiv kann ich doch vom sonst hochgelobten Tokina 12-24 mehr erwarten?)
2. Problem: Belichtung
Meine D90 hat auch reichlich Probleme mit der korrekten Belichtung, sowohl bei Mittenbetonter Messung als auch Matrixmessung läuft das Histogramm meist rechts über, d.h. Überbelichtungen / Spitzlichter sind die Regel. Von meinem 18-105 kenne ich das nicht!
3. Problem: Gegenlicht
Das das Tokina Schwächen bei Gegenlichtsituationen hat, habe ich gelesen, aber das Bilder dann richtig "milchig" werden?
Habe vor, das Objektiv morgen gegen ein anderes gleichen Typs zu tauschen, da ja viele hier auf dieses Modell schwören. Vielleicht habe ich wirklich nur ein defektes Modell erwischt. Was meint ihr?
Bitte reichlich Meinungen - ich bin echt ratlos.
Robert