UWW...Sigma oder Tokina

[Gedanken-Reich]

Bin unschlüssig und mir raucht der Kopf von Testberichten und Thread-Wühlerei.
An meine D300s soll ein WW.
2 haben sich rauskristallisiert :

Tokina 11-16 mm AT-X 116 Pro DX AF 2.8
oder
Sigma 10-20 mm AF 4-5.6 EX DC HSM

Kann mir jemand nen Schubs geben ?

Danke,
Jens

 

[sunchiller]

11-16 tokina

 

[dopheus]

Das Tokina ist lichtstärker und auch optisch besser.
Auch wenn ich den Typ nicht mag, ist der Test vielleicht hilfreich für DIch: http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm

 

[martian_23]

Sigma 3.5/10–20
.

 

[sunchiller]

Sigma 3.5/10–20
.

tokina 11-16

 

[Gedanken-Reich]

Habe gerade über Umwege ( Google) noch diese alten Thread entdeckt:
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=62812&page=3
Den werde ich mir nun auch nochmal zu Gemüte führen.
Ich war eigentlich schon auf das Sigma festgelegt..aber ich neige langsam dazu
dem Tokina aufgrund der Lichtstärke den Vorzug zu geben.
Naja,noch mal hier die Meinungen abwarten und ne Nacht drüber schlafen

 

[sunchiller]

solltest du tun!

 

[Gedanken-Reich]

Sch..auf "eine Nacht drüber schlafen"
Ich habe es gerade eben bestellt..das Tokina.
Danke euch für den "Schubs"

Gruss,
Gedanken-Reich

 

[Schiesser]

Ich habe es gerade eben bestellt..das Tokina.

Nimm das Sigma

Ne, im Ernst, eine gute Wahl das Tokina; dann viel Spaß damit

 

[Gast_54788]

Du kannst es ja zurückschicken.

Das Sigma 10-20 4.0-5,6 hat den deutlich angenehmeren Zoombereich. Das Tok ist ja sowas ähnliches wie eine FB.
Probier es einfach aus. Solltest Du Dich dauerhaft für das Tok entscheiden kannst Du bei mir noch das Anschlussobjektiv erwerben. (16-50 f2.8)

 

[sunchiller]

gute wahl!

 

[Gedanken-Reich]

Solltest Du Dich dauerhaft für das Tok entscheiden kannst Du bei mir noch das Anschlussobjektiv erwerben. (16-50 f2.8)

Das habe ich mit dem Tamron 17-50/2,8 bereits