UV-Filter - Frage? Warum Preisunterschied?

[davidn]

Mag sein, dass Ich es im Moment nicht sehe, aber der
eine UV-Filter ist günstiger als der andere um 5 EUR?

Ergänzung: Wollte einen UV-Filter für mein 10-22 aussuchen,
habe aber bei Filterdurchmesser 58mm geschaut, ist aber 77mm,
habe Ich jetzt gefunden, obwohl da auch Preisunterschiede gibt
die größer sind. Das Kit Objektiv at 58mm Durchmesser. Mein Fehler also, sorry.
Über eine Antwort warum diese hohe Preisspanne wäre Ich immer noch
dankbar!

guckst du hier:

Teurer:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00005QF83/ref=ed_xsoc_ce_1_1/302-5759141-9366465

Billiger:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00005K49U/ref=ed_xsoc_ce_1_4/302-5759141-9366465

Laut meinem Vater kostet UV-Filter bei MM um die 30 EUR.
Meine Frage: Warum ist zwischen beiden Filtern ein PReisunterschied obwohl
beide UV-Filter sein sollen? Vielleicht sehe Ich die Antwort bloß nicht?

Vielen Dank für Eure Antworten,

Dave@Home.

 

[nByte]

Moin,

ich würde sagen das kommt daher das der UV-390-Sperrfilter O-Haze eine extra Vergütung besitzt und der andere nicht. Sprich er ist qualitativ hochwertiger. Kann mich aber auch irren.

Grüße
Heiko

 

[mandifoto]

Moin,

ich würde sagen das kommt daher das der UV-390-Sperrfilter O-Haze eine extra Vergütung besitzt und der andere nicht. Sprich er ist qualitativ hochwertiger. Kann mich aber auch irren.

Grüße
Heiko

Ja, vergütete oder mehrfach vergütete Filter kosten mehr als nicht vergütete. Asphärische Objektive kosten vergleichweise auch mehr als nicht-asphärische ...

 

[fantomas]

Moin,

ich würde sagen das kommt daher das der UV-390-Sperrfilter O-Haze eine extra Vergütung besitzt und der andere nicht. Sprich er ist qualitativ hochwertiger. Kann mich aber auch irren.

Du irrst dich nicht, aber ein kleiner Blick auf der Hama Seite hätte Klarheit gebracht.

gruss