FT/µFT Unterschiede Belichtung bei verschiedenen Blitzen

[Gast_311051]

Hi!

Beim Vergleich der Belichtung zwischen dem Metz 44 und dem FL600R an derselben Kamera (E-M5) hatte ich den Eindruck bekommen, daß die Bilder mit den Metz Blitzen deutlich schwächer belichtet sind.

Habe das dan mal unter kontrollierten Bedingungen (Kamera auf Stativ, und dann jeweils nur die Blitze getauscht, Blende und Verschlußzeit fest eingestellt) kurz durchgespielt, und dabei hat sich das wohl bestätigt.

Der Unterschied ist zwar mit geschätzt 1/3 bis 1/2 Blende nicht so dramatisch wie anfangs gedacht, aber schon erkennbar.

Normale Serienstreuung oder liegt das schon drüber?

Außerdem fiel mir anhand der EXIFs bzw. der Anzeigen im Wiedergabemodus noch auf, daß trotz "M" die Verschlußzeit abhängig vom verwendeten Blitz leicht unterschiedlich war (mal 1/160, mal 1/200, kameraseitig war 1/160 eingestellt).

Teilt der Blitz denn der Kamera mit, welche Synchronzeit er braucht, und hat das dann Vorrang vor der Kameraeinstellung?

 

[pan-optikum]

Wie waren die Einstellungen an den Blitzen?

Welche Reflektorstellung war eingestellt?

War auch ISO fest eingestellt?

Das mit der unterschiedlichen Synchronzeit verstehe ich auch nicht. Ich weiß allerdings nicht, wie Olympus da arbeitet. Es könnte aber durchaus sein, das der Oly-Blitz die kürzere Synchronzeit beherrscht, der Metz aber nicht.

Sind die unterschiedliche Belichtung auf diesen Belichtungszeitenunterschied zurückzuführen? Eigentlich müssten die Metz-Bilder dann ja heller sein.

 

[Gast_311051]

Habe jetzt noch einen Metz 52AF-1 in den Vergleich einbezogen, und der belichtet mir, ebenso wie der FL-600R, auf der Kamera deutlich "stimmiger" als die beiden 44er, neigt allerdings im Nahbereich etwas zum "Überblitzen".