Unterschied zweier Canon 70-300 Objektive

[flip77]

Hallo Community.

Ich bin gerade daran mit ein neues Objektiv zu kaufen und ich schau auf das 70-300 4,5-5,6 con Canon. Jetzt habe ich da aber eine Frage.

Wo liegt bei diesen beiden Objektiven der Unterschied ? Nur die Bauforum und der Preis

Die Bezeichnung "DO" in dem erstgenannten sagt doch nur was über die Bauform aus oder ?

Canon EF 4,5-5,6/70-300 DO IS USM - 1300€
Canon EF 4,0-5,6/70-300 IS USM - ca 550€

Ich würde mich freuen von euch eine Ratschlag zu bekommen. Vielen Dank schon mal dafür im voraus.

Gruß Sebastian

 

[knipskurt]

Hallo Sebastian,
ich kenne das Objektiv nicht aus eigener Erfahrung, habe aber gerade erst einen Test drüber gelesen:

http://www.photozone.de/canon-eos/201-canon-ef-70-300mm-f45-56-usm-is-lab-test-report--review

Das Objektiv ist eine Ecke kürzer als das "normale" 70-300. Und etwas schlechter. Ist wohl mehr ein Spezialobjektiv.

 

[flip77]

Ok danke schön.

 

[chickenhead]

Das DO steht für eine extrem kompakte Bauweise. Außerdem hat das DO gegenüber dem "nomalen" 70-300 einen Ring USM. Der ist deutlich schneller als der Micro USM des normalen. Von der Abbildungsleistung her tun sich die beiden nicht viel. Die meisten hier im Forum sind der Meinung, das der Preis des DO für das gebotene zu hoch ist.

 

[flip77]

Das nenne ich doch mal eine Aussage. Vielen vielen Dank.

 

[TDI]

Wenn Du das DO gebraucht kaufst, ist es wegen des richtigen USM und der besseren Verarbeitung/Haptik aber m.E. sein Geld wert (habe <600EUR bezahlt für eine nicht zwei Jahre alte Linse). Neukaufen würde ich auch bleiben lassen.