Unterschied TTL / eTTL / iTTL

[cash69]

Wir sassen letzte Tage am Stammtisch zusammen und standen plötzlich vor einer Frage, von der wir alle glaubten, die Antwort wäre völlig klar. Ist sie uns jetzt aber nicht mehr. Also mal die Frage an alle Technikexperten hier:

TTL = durch die Linse - soweit klar

Da zog plötzlich jemand, der sich eine neue DSLR gekauft hat, einen alten Osram-Blitz aus der Tasche der am Blitzschuh nur einen Kontakt hat. Hinten gab es einen Schalter "Manuell, Auto, TTL". Das TTL hat uns etwas verwirrt. Waren wir doch der Ansicht, das bei TTL ein oder mehrere Messblitz augesandt werden und das reflektierende Licht eben durch die Linse gemessen wird. Diese Information fliesst dann an den Blitz und regelt die Blitzleistung. Wie aber funktioniert das bei nur einem Kontakt?
Der Blitz selbst hat auf der Vorderseite auch noch eine kleine Photozelle.

Was also genau macht TTL und was macht iTTL? Ist eTTL das gleiche wie iTTL?
Wer hat die Antworten?

 

[Thunderclap]

Das alte TTL funktionierte ohne Messblitz und ohne Regelung im Blitz selbst:

Der Blitz löst aus und ein Sensor misst das vom Filmmaterial reflektierte (!) Licht - quasi die Lichtmenge die auf den Film trifft. Ist die Automatik der meinung, dass der Film genug Licht abbekommen hat, wird der Blitz (der Entladevorgang des Kondensators) unterbrochen.

Im digitalen Zeitalter (eTTL, iTTL) wird im Voraus die benötigte Lichtmenge über den Messblitz ermittelt und dem Blitz beim eigentlichen Auslösen die gewünschte Lichtleistung (= Entladedauer) mitgeteilt. Die eigentliche Regelung übernimmt der Blitz selbst.

Ich denke zwischen eTTL (Canon) und iTTL (Nikon) besteht da kein signifikanter Unterschied

Was diesen Osram-Bltz angeht: normalerweise müsste wenigstens ein weiterer Kontakt für das Unterbrechungssignal vorhanden sein... es kann aber sein, dass es auch Systeme gab, bei denen der Mittenkontakt über die Abbrenndauer gehalten wurde und erst zum gewünschten Unterbrechungszeitpunkt wieder geöffnet wurde (achtung: Vermutung, kein Wissen))

 

[cash69]

Vielleicht war ein weiterer Kontakt der Schuh selbst, war aber grösstenteils aus Kunststoff. Vielleicht war seitlich in den Schienen noch einer versteckt.

 

[Gast_52592]

Der Blitz selbst hat auf der Vorderseite auch noch eine kleine Photozelle.

Wenn ich mich recht erinnere, wurde vom Blitz selbst die reflektierte Lichtmenge durch die Photozelle gemessen und dem entsprechend begrenzt.

 

[barfoos]

Wenn ich mich recht erinnere, wurde vom Blitz selbst die reflektierte Lichtmenge durch die Photozelle gemessen und dem entsprechend begrenzt.

Dafür gibt es die Auto-Stellung am Blitz.
Die Informationen über ISO und Blende muss man aber trozdem manuell einstellen.

 

[Thunderclap]

Wenn ich mich recht erinnere, wurde vom Blitz selbst die reflektierte Lichtmenge durch die Photozelle gemessen und dem entsprechend begrenzt.

Das gab es auch - das war aber dann NICHT TTL (through the lens)

 

[Gast_52592]

Das gab es auch - das war aber dann NICHT TTL (through the lens)

Neee, weit entfernt! Das war, wenn ich ganz tief in meinem alten Kopf grabe, so etwa zu der Zeit als die Silikon blue cell auftauchte, und zwar bei den Belis. Das waren, glaube ich, die ersten Zellen die so schnell waren.

Das war zu Zeiten als Sucherkameras, auch im Hochpreissegment, noch "normal" waren (Leica M2 u. M3).

Und zu dieser Zeit waren dann diese gesteuerten Blitze mit dieser Meßzelle in Gebrauch. Mit Blendenrechner usw.! TTL kam dann etwas später, als die SLR nicht mehr aufzuhalten war. Bedingung war ja ein schneller Klappspiegel bei der SLR mit entsprechend schneller Elektronik am Verschluss.

Vorher wurde zwar auch schon TTL gemessen - allerdings mit manueller Nachführung.

Usw. usw. aber das wißt Ihr selbst.