Unterschied -> 1:3,5-4,5 vs. 3,5-4,5

[Panavision]

Hi Leute,

ich spiele mit dem Gedanken mit ein 10-22 mm Objektiv zu holen; das von Canon gibt es in zwei Versionen:

#1 10-22mm 3,5-4,5
#2 10-22mm 1:3,5-4,5

Wo ist der Unterschied?

ich hoffe ich hab mich jetzt nicht blamiert ^..^

Gruß und schöne Woche,

Panavision

 

[nobs82]

Es gibt nur eines, die Bezeichnungen meinen das gleiche, auch wenn die #1 (ohne "/") falsch ist..

LINK

 

[Panavision]

Danke! thema bitte schließen oder löschen

 

[Gast_229394]

Hi Leute,

ich spiele mit dem Gedanken mit ein 10-22 mm Objektiv zu holen; das von Canon gibt es in zwei Versionen:

#1 10-22mm 3,5-4,5
#2 10-22mm 1:3,5-4,5

Wo ist der Unterschied?

Das ist wie mit Belichtungszeiten, die heißen ja eigentlich auch 500stel, also der fünfhundertste Teil einer Sekunde: 1/500, meistens schreibt man aber nur 500, z.B. im Sucher, auf Einstellrädern usw...


Und die Blende (die ja auch eine technische Größe statt einer beliebig festgelegten Zahl ist) wird eigentlich auch als "1:Blendenzahl" geschrieben und mancher läßt das "1:" einfach weg.

 

[Irony!!]

Das Problem dabei ist, dass man dieses 1:x auch mit dem Abbildungsmaßstab verwechseln könnte. Ich finde das z.T. verwirrend...

 

[mgaeckler]

Das Problem dabei ist, dass man dieses 1:x auch mit dem Abbildungsmaßstab verwechseln könnte. Ich finde das z.T. verwirrend...

Genau deswegen muß es ja auch korrekt f/3.5 für die Blende und 1:3.5 für den Maßstab heißen. Dummerweise sitzen in dem Marketingabteilungen der Unternehmen häufig so Schnarchnasen, die von dem, was sie verkaufen sollen, keine Ahnung haben.

 

[ralto]

Genau deswegen muß es ja auch korrekt f/3.5 für die Blende und 1:3.5 für den Maßstab heißen. Dummerweise sitzen in dem Marketingabteilungen der Unternehmen häufig so Schnarchnasen, die von dem, was sie verkaufen sollen, keine Ahnung haben.

ganz ruhig.... nicht aufregen , es wird einfach vorausgesetzt das du als fotoenthusiast weisst was gemeint ist!
Denk dran solche leute sitzen auch im Einkauf