Unter- und Überbelichtung bei Programmautomatik (EOS 350D)

[jabenu]

Hallo zusammen!

Ich hab hier mal zwei Fotos aus dem Schweden-Urlaub angehängt, zu dem meine Eltern leihweise meine EOS 350D mitgenommen haben. Leider haben sie die Bedienungsanleitung vergessen und deswegen scheinbar nur die Programmautomatik benutzt.

Automatik war bei der Belichtung leider nicht sehr konsequent, hat mal über-, mal unterbelichtet.

Ich frag mich aber, ob es hier ausschließlich an der Automatik liegt, die sich einfach nur verschätzt hat, oder ob andere Einstellungen zu den Fehlbelichtungen geführt haben. Aus den EXIF-Daten werd ich da auch nicht viel schlauer, das scheint mir alles ganz ok.

Dass die ISO 1600 nicht ganz optimal sind ist mir klar, aber das dürfte sich ja nicht dermaßen auf die Belichtung auswirken.

Was meint ihr?

 

[Murcielago]

Vielleicht mal die Selektivmessung ausschalten?
Die Kamera hat bei Bild #1 die Bäume richtig belichtet und bei Bild #2 den Himmel.

 

[hofmann_benjamin]

Du solltest dich auch mal Grundlegend mit dem Thema Blende befassen; bis ultimo Abblenden ist nämlich selten sinnvoll.......

Edith: Hups les grad die sind gar nicht von dir , OK bei "P" und ISO 1600, hatte die Kamera gar keine andere Wahl als abzublenden....

Zum Thema: kann mich meinem Vorredner nur anschliessen, bei der Selektivmessung wird immer das richtig belichtet was angemessen wurde....

Matrixmessung hätte hier sicher eine ausgewogenere Belichtung erzeugt

 

[jabenu]

Jau, da sollte ich mich eher mal damit beschäftigen, was bei der Automatik alles automatisch geht, und was nicht Ich selber hab die Automatik nie benutzt.

Die Wahl der Messmethode hätt ich jetzt auch eher der Automatik in die Schuhe geschoben.

Danke für Eure Hinweise!

 

[Isnogud1978]

Wenn alle Bilder so ausehen würde ich drauf tippen das die Funktion Belichtungsreihe aktiviert war ...
Keine Ahnung ob die 350D diese Funktion hat , aber die Bilder sehen schon so aus ... Ansonsten würde die Messung ja arg daneben liegen ....

 

[jabenu]

Wenn alle Bilder so ausehen würde ich drauf tippen das die Funktion Belichtungsreihe aktiviert war

Ich denk, das würde dann irgendwie aus den EXIF-Daten hervorgehen, wenn ein Foto Teil einer Belichtungsreiche wäre. Zumindest wäre der Grad der Über- oder Unterbelichtung dort abzulesen.


Wahrscheinlich lag es tatsächlich an der Selektivmessung. In vielen anderen Fotos aus dem Urlaub war auch "irgendein" Bereich richtig belichtet. Bei kompletten Über- oder Unterbelichtungen unterstelle ich jetzt einfach mal einen Schwenk nach der Belichtungsmessung. Aber ich war nicht dabei, ist also nur ne Vermutung.

 

[Isnogud1978]

Wie gesagt , ich habe keine 350D aber bei meiner K10D ist es z.B. so das die Belichtung nicht automatisch gespeichert wir wie etwa der AF ... Hier muß ich die Belichtung bewußt durch einen Tastendruck speichern damit die Werte auch nach Kameraschwenk erhalten bleiben ...
So weit ich nachgelesen habe muß dies bei der 350D auch mit der Sterntaste gemacht werden .... Daher dürften Kameraschwenks eigentlich nichts ausmachen .. wenn man nicht jedes mal bewußt die Belichtung speichert ...

 

[Isnogud1978]

Vielleicht mal die Selektivmessung ausschalten?
Die Kamera hat bei Bild #1 die Bäume richtig belichtet und bei Bild #2 den Himmel.

Na ja , so richtig überzeugend ist die Belichtung der Bäume und des Himmels auch wieder nicht ...
Die Bäume erscheinen mir auch etwas über und der Himmel etwas unterbelichtet ....

 

[zampalo]

Mir gefällt Bild zwei gut. Es würde noch gewinnen wenn man unten ein wenig vom Schwarz wegschneidet. Ich denke, wenn statt dem Himmel die Landschaft richtig belichtet worden wäre, hättest du ein ziemlich langweiliges Foto gemacht .