Umstieg von Olympus auf Canon

[Lightbase]

Jetzt brauch ich mal eure Hilfe, nennt mir bitte gute Gründe, warum ein Umstieg von Olympus auf Canon der richtige Weg ist.
Habe zur zeit die Olympus E 510 und möchte auf Canon umsteigen , wenn ich diesen Schritt gehen sollte, welche kamera könnt ihr dann empfehlen die 400D oder die 40D.
Wie sieht es aus bei den Canon kamera mit dem Rauschverhalten, bei der E 510 ist es trotz Rauschminderung nicht abzustellen.
Ich glaube ich werde mich von der Kamera trennen mit den Objektiven, das 70-300 ist noch fast neu, im Februar 08 erst gekauft.
Jetzt bin sehr auf eure Meinungen gespannt!

 

[stoffel]

Ohne zu wissen, was du bevorzugt fotografierst, kann dir niemand wirklich helfen.

 

[samaja]

Jetzt brauch ich mal eure Hilfe, nennt mir bitte gute Gründe, warum ein Umstieg von Olympus auf Canon der richtige Weg ist.

Warum sollen WIR dir Gründe nennen, das musst Du doch selbst Wissen was du willst

Habe zur zeit die Olympus E 510 und möchte auf Canon umsteigen , wenn ich diesen Schritt gehen sollte, welche kamera könnt ihr dann empfehlen die 400D oder die 40D.

Das musst wieder DU entscheiden, und nicht wir ! Nimm beide in die Hand und entscheide selbst.

Wie sieht es aus bei den Canon kamera mit dem Rauschverhalten

Ich empfinde es als sehr sehr gering, aber ob es Dir genügt musst du selbst entscheiden (unten mal ein Beispielbild mit ISO3200)

bei der E 510 ist es trotz Rauschminderung nicht abzustellen.

Ganz abstellen kannst Du es auch bei Canon nicht

Ich glaube ich werde mich von der Kamera trennen mit den Objektiven, das 70-300 ist noch fast neu, im Februar 08 erst gekauft.

Da du noch glaubst, bist Du dir also gar noch nicht sicher oder !?

Jetzt bin sehr auf eure Meinungen gespannt!

Warum, hast Du keine eigene

 

[repo]

Öhm... erst mal, wie bereits gesagt: Was fotografierst du überhaupt? Dann: Mach Olympus nicht schlechter als es ist. Die Kameras sind von der Bildqualität gut, solange es nicht in ganz hohe ISO bereiche geht (Da hat Canon einen deutlichen Vorteil). Es gibt genug Profi-Fotografen, die auf Olympus schwören (http://www.olympus.de/digitalkamera/top-fotografen_895.htm). Wenn die Olypmus-DSLRs für die gut genug sind, sollten sie dir eigentlich auch reichen, oder?

 

[Lightbase]

vielen Dank für die Antworten, ich bin hauptsächlich in der natur unterwegs, Landschaften, Tiere und Pflanzen sowie Architektur.
Ich möchte die Olymous nicht schlecht machen, vielleicht ist auch nur eine Einstellungssache an der Kamera.
Ich möchte nur mal den Unterschied des Rauschens einer Canon und einer 510 Olympus vergleichen.

 

[repo]

Wenn du primär Landschaften, Tiere und Pflanzen sowie Architektur fotografierst, dann ist das Rauschen eh ziemlich Banane. Solche Fotos macht man für gewöhnlich mit Zeit und Stativ bei der niedrigsten Lichtempfindlichkeit. Also: Mehr als ISO 400 wirst du nur selten brauchen und bis dahin geben sich alle Kameras fast nichts in Puncto Rauschen. Erst bei ISO 800+ gibt es mehr oder minder deutliche Unterschiede bei den Modellen. Da sich Pflanzen, Landschaften und Architektur aber nicht bewegen, kannst du auch getrost mit ISO 100 und Stativ arbeiten.

 

[joern67]

vielen Dank für die Antworten, ich bin hauptsächlich in der natur unterwegs, Landschaften, Tiere und Pflanzen sowie Architektur.
Ich möchte die Olymous nicht schlecht machen, vielleicht ist auch nur eine Einstellungssache an der Kamera.
Ich möchte nur mal den Unterschied des Rauschens einer Canon und einer 510 Olympus vergleichen.

wenn du das willst dann wirst du sehen dass die Canons deutlich bessser sind bezgl.Rauschens.....siehe Bild oben bei iso 3200

ansonsten wie schon geschrieben schauen dass die iso nicht über 800 geht ...die o510 hat doch is im body oder dann solltest du mit der iso eh nicht so hoch kommen....in den meisten Fällen...

 

[TommiP]

Ich möchte die Olymous nicht schlecht machen, vielleicht ist auch nur eine Einstellungssache an der Kamera.
Ich möchte nur mal den Unterschied des Rauschens einer Canon und einer 510 Olympus vergleichen.

Hallo,
Es ist bei den Kameras nicht nur ne Einstellungssache, die Bildsensoren unterscheiden sich deutlich, zum einen hat ne OLY ein 4/3 Format mit ca 2er crop, die Canons haben das klassische 3/2 Format mit 1.6er crop. Die Olys haben damit rauschtechnisch sagen wir mal Nachteile und erfordern bei Weitwinkelaufnahmen andere Objektivbrennweiten.

Olympus hat soweit ich weiß etwas höhere Objektivpreise wie Canon, da mußt du unter Einbeziehung des Crops und der Blende mal vergleichen, welches Programm (Canon hat mehr insbesondere da es hier auch Fremdhersteller ala Tamron Sigma gibt) dir mehr liegt.

Ich kam mal aus der Minolta-Ecke und da hat Minolta schlechter abgeschnitten.

Ein Programmwechsel ist immer ein aufwändiger Schritt, der wohlüberlegt sein sollte... Oly ist schon ganz anders als Canon (ich kenne Pentax was in etwa vergleichbar ist, Nikon und Canon). Canon und Nikon liegen da deutlich näher zusammen.