topses
Themenersteller
Halli Hallo,
hab schon ein bißchen im Forum rumgestöbert und hoffe von den vielen kompotenten "Freaks" eine Hilfe.
Zur Zeit fote ich mit der G3 und bin mit ihr eigentlich sehr zufrieden. "Eigentlich" auch nur deswegen, weil der Autofocus "irre schnell" ist. Da kann man ja fast 'n Kaffee nebenbei trinken. Nervt vor allem bei Makros mit niedlichen kleinen Tierchen, die gerne und schnell wegfliegen oder bei Sport- und Actionaufnahmen.
Vor der digitalen Zeit habe ich mit der EOS 650 gefotet (zwar bin ich kein SLR-Freak, aber Grundkenntnisse vorhanden) und habe natürlich noch ne gesamte Ausrüstung, sprich:
EOS 650
EF 28 - 70 mm 3.5 - 4.5
EF 100 - 300 mm Ultrasonic 4.5 -5.6
EF 50 mm 1.8
Speedlight 420 EX (Neukauf wegen G3)
und diverse Filter
Klaro, dass ich jetzt bin der 300D liebäugele. Deshalb noch ein paar Fragen:
1.) Da aufgrund des Vergrößerungsfaktor von ca. 1,6 der Weitwinkelbereich fehlt, brauche ich wohl das Bundle mit dem 18-55mm Objektiv. Allerdings soll das ja ein "Billigteil" sein und starke Einbußen in der Bildqualität haben. Laut einem "Möchtegernverkaufsberater" bei MM schlechter als die G3, selbst wenn man bei der noch 'n Weitwinkel- bzw. Telekonverter vorsetzt. Ist das Objektiv wirklich sooooo schlecht, hat da jemand Vergleiche?
2.) Vergleich zur 650 in Sachen Einstellungsmöglichkeit, Schnelligkeit (Autofocus) usw. denke ich unnötig zu fragen, dass die 300D besser ist.
Wie ist es mit der Robustheit vom Gehäuse (die 650 hat schon einiges aushalten müssen)?
3.) Lohnt sich der Umstieg überhaupt? Wenn die lange Verzögerunszeit (mit Autofocus eingerechnet) nicht wäre, würde ich es glaub lassen bzw. noch warten, bis man die billiger bekommt. Andererseits würde ich jetzt für die G3 einen WW- und Tele-Konverter natürlich mit Adapter kaufen (sprich ca. 300 Euro), die beim Kauf der 300D natürlich (voererst) nicht anfallen.
4.) Ich mache auch gerne Panorama-Bilder, die so mit der 300D (im Gegensatz zur G3) nicht möglich sind. Gibt's da irgendwelche nette Tricks?
5.) Oben genannte Objektive sollten ja problemlos und ohne Einbußen auf die Bildqualität bei der 300D funktionieren!?
6.) Fotet man dann nur noch mit der 300D oder soll ich die G3 (falls finanziell drin ist) behalten, bei ebay kriegt man ja noch relativ viel für die G3?
Vielen Dank schon mal für eure Anworten und hoffe dass sie zur Kaufentscheidung weiterhelfen.
hab schon ein bißchen im Forum rumgestöbert und hoffe von den vielen kompotenten "Freaks" eine Hilfe.
Zur Zeit fote ich mit der G3 und bin mit ihr eigentlich sehr zufrieden. "Eigentlich" auch nur deswegen, weil der Autofocus "irre schnell" ist. Da kann man ja fast 'n Kaffee nebenbei trinken. Nervt vor allem bei Makros mit niedlichen kleinen Tierchen, die gerne und schnell wegfliegen oder bei Sport- und Actionaufnahmen.
Vor der digitalen Zeit habe ich mit der EOS 650 gefotet (zwar bin ich kein SLR-Freak, aber Grundkenntnisse vorhanden) und habe natürlich noch ne gesamte Ausrüstung, sprich:
EOS 650
EF 28 - 70 mm 3.5 - 4.5
EF 100 - 300 mm Ultrasonic 4.5 -5.6
EF 50 mm 1.8
Speedlight 420 EX (Neukauf wegen G3)
und diverse Filter
Klaro, dass ich jetzt bin der 300D liebäugele. Deshalb noch ein paar Fragen:
1.) Da aufgrund des Vergrößerungsfaktor von ca. 1,6 der Weitwinkelbereich fehlt, brauche ich wohl das Bundle mit dem 18-55mm Objektiv. Allerdings soll das ja ein "Billigteil" sein und starke Einbußen in der Bildqualität haben. Laut einem "Möchtegernverkaufsberater" bei MM schlechter als die G3, selbst wenn man bei der noch 'n Weitwinkel- bzw. Telekonverter vorsetzt. Ist das Objektiv wirklich sooooo schlecht, hat da jemand Vergleiche?
2.) Vergleich zur 650 in Sachen Einstellungsmöglichkeit, Schnelligkeit (Autofocus) usw. denke ich unnötig zu fragen, dass die 300D besser ist.
Wie ist es mit der Robustheit vom Gehäuse (die 650 hat schon einiges aushalten müssen)?
3.) Lohnt sich der Umstieg überhaupt? Wenn die lange Verzögerunszeit (mit Autofocus eingerechnet) nicht wäre, würde ich es glaub lassen bzw. noch warten, bis man die billiger bekommt. Andererseits würde ich jetzt für die G3 einen WW- und Tele-Konverter natürlich mit Adapter kaufen (sprich ca. 300 Euro), die beim Kauf der 300D natürlich (voererst) nicht anfallen.
4.) Ich mache auch gerne Panorama-Bilder, die so mit der 300D (im Gegensatz zur G3) nicht möglich sind. Gibt's da irgendwelche nette Tricks?
5.) Oben genannte Objektive sollten ja problemlos und ohne Einbußen auf die Bildqualität bei der 300D funktionieren!?
6.) Fotet man dann nur noch mit der 300D oder soll ich die G3 (falls finanziell drin ist) behalten, bei ebay kriegt man ja noch relativ viel für die G3?
Vielen Dank schon mal für eure Anworten und hoffe dass sie zur Kaufentscheidung weiterhelfen.