[µFT] Olympus 40-150mm f/2.8

[Helios]

Ich persönlich fänd auch folgende Objektive deutlich sinnvoller:

12-50mm 2.8-4 für ca. 700 uvp
50-200mm 2.8-4 für etwas mehr als das 12-50mm

Optisch beide Olympustypisch gut. Keine Abdichtung.

Die UVP des FT 12-60/2,8-4,0 liegt mittlerweile bei 1.419 €, jene des 50-200/2,8-3,5 bei 1.499 €. Ursprünglich lagen sie bei 1.099/1.349 €. Der Anstieg ist zum einen natürlich auch durch die Produktionsumstellung zustande gekommen, allerdings auch durch die wirtschaftliche Entwicklung insgesamt (inklusive Wechselkurse) und bei Olympus selbst. Man sollte diese Preise nicht aus den Augen verlieren, wenn man über die UVP von modernen Objektivkonstruktionen spekuliert, egal wie günstig die entsprechenden Objektive mittlerweile erhältlich sind und egal ob man Bestandteile wie etwa die Abdichtung herausrechnet.

 

[Gast_101610]

Das war auch eher ein "wünsch dir was" als eine ernsthafte Forderung.

Worum es mir ging, war auf zu zeigen, dass ich lieber die Lücke zwischen Kitzooms und den Panasonic F2.8 Zooms geschlossen sehen würde.

 

[stephansalm]

Wenn's stimmt

http://www.43rumors.com/ft2-14-40mm-f2-8-and-300mm-f4-0-lens-from-olympus/#comments

 

[Gast_49210]

Wenn's stimmt

http://www.43rumors.com/ft2-14-40mm-f2-8-and-300mm-f4-0-lens-from-olympus/#comments

Wär ja cool - wobei mich eher das 4,0/300 interessieren würde. Das Objektiv in wirklich guter Qualität, gedichtet und dazu noch ein 1,4x und ein 2,0x Konverter - und das Herz jedes Naturfreundes sollte höher schlagen!

Gruß

Hans

 

[Matthias Jurczyk]

Gibt Neuigkeiten:
http://www.43rumors.com/ft4-busted-no-40-150mm-f2-8-coming/#comments

PS.: So'n 300/4,0 wäre schon was feines

 

[ZappBrannigan]

Gibt Neuigkeiten:
http://www.43rumors.com/ft4-busted-no-40-150mm-f2-8-coming/#comments

UPDATE: Two more trusted sources confirmed the rumor is false. One of them also said “something else” is coming soon.

 

[Friesenstern]

Na, da bin ich ja dann mal gespannt, was dann tatsächlich kommt, und hoffentlich doch ein gutes und lichtstarkes Telezoom.

 

[Gast_101610]

Und wieder mal beweist 4/3-Rumours, wie genau er seine Gerüchte prüft, bevor er sie veröffentlicht.
Früher fand ich es toll immer die neusten Gerüchte lesen zu können.

Mittlerweile ist die Seite mir richtig suspekt geworden...

Die Aussage, die er jetzt davor schiebt ist doch auch lächerlich.
Jeder weiß mittlerweile, dass nächstes Jahr noch eine Kamera oberhalb der E-M5 geplant ist und, dass es mit dem Ausbau der Objektivpalette sicherlich auch weiter geht.

 

[DonParrot]

Ach - Gerüchte sind Gerüchte. Muss man halt als Unterhaltungslektüre betrachten. Wenn's Fakten wären, hätte sie ja Jeder.

 

[Severus]

Verstehe das Gemecker nicht.
Wenn er nur Fakten posten würde, meckern die Leute, dass es keine Gerüchte gibt. Wenn er es dann wagt und was Spekulatives postet, bekommt er auch wieder auf den Deckel

 

[Gast_101610]

Ich finde nur, dass man manches Gerücht besser gegenchecken sollte. Ich habe da ja auch noch andere Stories gehört.
Er Zitiert und interpretiert teilweise die Aussagen der Leute total Falsch und macht daraus mehr, als es ist. Das mag ich einfach nicht.

Klar währe die Seite sonnst nicht so erfolgreich, aber muss das sein?

 

[Taunusknipser]

... macht daraus mehr, als es ist. ...
Klar währe die Seite sonnst nicht so erfolgreich, aber muss das sein?

Na wenn man für jeden der vielen Kauftipplinks pro Klick Geld bekommt...