kontra
Themenersteller
Heute morgen habe ich mir als Zweitkamera zu der heute bestellten 40d mit Kitobjektiv eine Panasonic TZ5 bei einem Händler hier vor Ort gekauft.
Ich habe lange überlegt, ob ich die LX3 nehmen sollte, aber dafür habe ich ja nun die 40d mit Kit Objektiv bestellt. Das Preis- Leistungsverhältnis stimmt bei dem Kit wohl eher, als bei der LX3.
Als Zweitkamera benutzte ich bisher schon jahrelang die verschiedensten Ixus- Modelle. Auch jetzt habe ich noch eine Ixus 70. Ich dachte immer, dass eine Ixus als Zweitkamera schon sehr gut ist. Doch nach den ersten Bildern mit meiner neuen TZ5 habe ich gesehen, dass auch andere Hersteller mitlerweile sehr gute Kameras bauen können.
Ich bin also mit der TZ5 bestens zufrieden, zumal die Kamera eine weit bessere Brennweite als meine Ixus hat. Besonders der untere Bereich hat mir bei der Ixus immer gefehlt. Außerdem meine ich, dass auch die Bildschärfe bei der Panasonic besser ist.
Man sollte sich also nicht unbedingt jahrelang auf nur einen Hersteller festlegen.
Ich habe lange überlegt, ob ich die LX3 nehmen sollte, aber dafür habe ich ja nun die 40d mit Kit Objektiv bestellt. Das Preis- Leistungsverhältnis stimmt bei dem Kit wohl eher, als bei der LX3.
Als Zweitkamera benutzte ich bisher schon jahrelang die verschiedensten Ixus- Modelle. Auch jetzt habe ich noch eine Ixus 70. Ich dachte immer, dass eine Ixus als Zweitkamera schon sehr gut ist. Doch nach den ersten Bildern mit meiner neuen TZ5 habe ich gesehen, dass auch andere Hersteller mitlerweile sehr gute Kameras bauen können.
Ich bin also mit der TZ5 bestens zufrieden, zumal die Kamera eine weit bessere Brennweite als meine Ixus hat. Besonders der untere Bereich hat mir bei der Ixus immer gefehlt. Außerdem meine ich, dass auch die Bildschärfe bei der Panasonic besser ist.
Man sollte sich also nicht unbedingt jahrelang auf nur einen Hersteller festlegen.
Zuletzt bearbeitet:
.
.
.
