Tutorial zur Hautretusche gesucht

[Gazpacho]

Hallo, ich bin auf dieses Retuschevideo von FeliX rachor gestossen.

http://www.fotomafia.org/product_in...id=80&osCsid=fa65d4175f1a354843fe54a258322ea5

(Bei FB hatte er auch mal ein vorher nachher post dazu gepostet).

Genau diese Bearbeitung suche ich, dieses bronzefarbene. Weiss jmd, ob es dazu irgendwo ein kostenloses video gibt zu der technik?

Vielen Dank!

 

[Lars_K]

Wenn du genau das haben willst, musst du auch genau das kaufen

 

[virra]

Echt? Das schaut für mich total wie ne Mischung zwischen Plastik und Tierhaut aus.

 

[mrHide]

Finde ich auch nicht sehr vorteilhaft diese Bearbeitung!

An deiner Stelle würde ich im Internet nach Frequenztrennung (FS, Frequency separation) suchen, hier hast du schnell gute Ergebnisse wenn du nicht übertreibst.

Retuscheprofis verwenden aber kaum mehr als Dodge and Burn (teilweise auf Pixelebene), das ist jedoch sehr zeitaufwendig und eigentlich im Amateurbereich nicht notwendig.

 

[ASretouch]

FT per Bildberechnung...

Für Gänsehaut...

 

[maxim.webster]

Die c't Digitale Fotografie Juli-August widmet sich auch in einem Artikel von Maike Jarsetz der Frequenztrennung.

 

[Hornhauer]

Such mal nach RawExchange. Tu dir bloß keine FT, Bandstop, Abpudern sonst was Methode an. Kein "guter" Fotograf benutzt die FT in der Beautyretusche. Reparaturpinsel, Dodge & Burn (LOKAL!) und Gradationskurven. Mehr ist nicht notwendig

 

[Hanky]

Kein "guter" Fotograf benutzt die FT in der Beautyretusche.

Bitte definiere "guter" Fotograf ...

 

[Ötzelprötz]

Dass ihr in einem fast zwei Jahre alten Thread gerade eine Phantomdiskussion führt, wisst ihr schon?

 

[Hanky]

ich schon. Trotzdem interessiert es mich, was für Herrn Hornauer ein "guter" Fotograf ist ...

 

[Gelöschtes Mitglied 63529]

Dass ihr in einem fast zwei Jahre alten Thread gerade eine Phantomdiskussion führt, wisst ihr schon?

Da solche Threads oft sehr viel später nochmal aufgerufen werden, können sie selbst dann noch für viele interessant sein, wenn zwischen den Beiträgen Jahre liegen.

Gruß
Spicer

 

[ASretouch]

Da solche Threads oft sehr viel später nochmal aufgerufen werden, können sie selbst dann noch für viele interessant sein, wenn zwischen den Beiträgen Jahre liegen.

Prinzipiell richtig, doch wenn dann der Link auf den der Thread bezog nicht mehr vorhanden ist wirds kritisch


Die Aussage das kein guter Fotograf die FT nutzt ist natürlich recht undifferenziert oder deutet darauf hin das hier die
reine FT und deren Möglichkeiten mit irgendwelchen Abpudertechniken (invertierter Hochpass o.Ä.) verwechselt wird.
Zudem ist ein guter Fotograf noch längst kein guter Bildbearbeiter.
Es kommt auch immer darauf an wie versiert man mit solchen Techniken umgeht.

 

[Gelöschtes Mitglied 63529]

Prinzipiell richtig, doch wenn dann der Link auf den der Thread bezog nicht mehr vorhanden ist wirds kritisch

Dieses Risiko liegt in der Tat in der Natur jedes Forums, das eine gewisse Zeit lang besteht.

 

[Yoda]

Aus welchem Grunde auch immer das ältere Thema wieder aktuell wurde.
Das Thema lautet nicht plötzlich "Was ist ein guter Fotograf?".
Es bleibt bei Themenaktualisierungen bitte beim tatsächlichen/ursprünglichen Thema.

Da das Thema hier sich mangels Grundlage erübrigt:

*geschlossen*