dirk.be
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich fotografiere normalerweise keine Backsteinmauern, aber da das Tokina 11-16 ja nicht ganz billig ist und man hier hin und wieder von Problemen mit der Schärfe bei 16mm liest, habe ich es doch mal getan. Ich bin eigentlich zufrieden mit dem Ergebnis. Mag sein, dass es zum unteren Ende hin optimiert wurde (halte ich auch für sinnvoll) - aber ich halte die Ergebnisse bei 16mm keineswegs für unbrauchbar. Interessant ist die unterschiedliche Belichtung - das Tokina neigt, wie hier schon öfter zu lesen war, tatsächlich zu einer Überbelichtung bei 16mm (an der D90).
Wie beurteilt ihr die Ergebnisse?
Also für die, die es interessiert: Jeweils 3 Bilder bei 11 und 16mm (Blende 2.8, 4 und 5.6). Die Crops stammen aus der linken oberen Ecke. Die Bilder sind völlig unbearbeitet, nur mit C1 aus RAW entwickelt.
Gruß Dirk
11mm
ich fotografiere normalerweise keine Backsteinmauern, aber da das Tokina 11-16 ja nicht ganz billig ist und man hier hin und wieder von Problemen mit der Schärfe bei 16mm liest, habe ich es doch mal getan. Ich bin eigentlich zufrieden mit dem Ergebnis. Mag sein, dass es zum unteren Ende hin optimiert wurde (halte ich auch für sinnvoll) - aber ich halte die Ergebnisse bei 16mm keineswegs für unbrauchbar. Interessant ist die unterschiedliche Belichtung - das Tokina neigt, wie hier schon öfter zu lesen war, tatsächlich zu einer Überbelichtung bei 16mm (an der D90).
Wie beurteilt ihr die Ergebnisse?
Also für die, die es interessiert: Jeweils 3 Bilder bei 11 und 16mm (Blende 2.8, 4 und 5.6). Die Crops stammen aus der linken oberen Ecke. Die Bilder sind völlig unbearbeitet, nur mit C1 aus RAW entwickelt.
Gruß Dirk
11mm
Zuletzt bearbeitet: