RF/RF-S Tipps für mein erstes RF-Objektiv (für Landschaftsaufnahmen)

[sven1309]

Hallo DSLRler,

bin auf der Suche nach einem RF-(Weitwinkel)Objektiv für die R7, welches ich größtenteils für Landschaftsaufnahmen einsetzen möchte. Eventuell zusätzlich für den einen oder anderen Schnappschuss, wenn Menschen zugegen sind. Zurzeit nutze ich mit Adapter vor allem das EF-S 10-22 3.5-4.5 bzw. das EF 24-105 L 4.0. Mit beiden bin ich ganz zufrieden, der Adapter könnte weg und ich somit endlich auch in die R-Objektivwelt eintauchen.

Der Unterschied zwischen Festbrennweite und Zoom ist mir bewusst, ich kann mich aber nicht wirklich entscheiden, welches Objektiv meinen kleinen Fuhrpark ergänzen könnte. Habt ihr Ideen und Tipps aus eigener Erfahrung? Welches "Lieblingsobjektiv" nutzt ihr für Landschaftsaufnahmen an einer APS-C?

Freue mich über eure Rückmeldungen. Danke schonmal.

Sven

 

[Strobel]

Zurzeit nutze ich mit Adapter vor allem das EF-S 10-22 3.5-4.5 bzw. das EF 24-105 L 4.0. Mit beiden bin ich ganz zufrieden, der Adapter könnte weg und ich somit endlich auch in die R-Objektivwelt eintauchen.

Mit dem neuen RF-10-18mm 4,5 - 6,3 und dem RF 24-105 4L IS könntest du dir den Adapter sparen.

Ansonsten gibt es für RF APS-C ja noch nichts von Canon für den UWW Landschaftsbereich.

 

[rollo]

Hier Bilder vom RF-S 18-150:

RF-S Objektiv - Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM Beispielbilder

Auf den ersten Blick ist der Eindruck OK. Der AF reagiert an der R7 recht schnell und läuft zügig vom Tele zum WW durch. Bilder kommen gleich... bei 150mm und bei 18mm

www.dslr-forum.de

und vom Rf-S 10-18:

RF-S Objektiv - Canon RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM Beispielbilder

Heute habe ich mein verspätetes Geburtstagsgeschenk bekommen :-) Erstes Testbild, mit der R7 - RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM. R7 | 10mm | F4,5 | ISO 100 | 4sek | Erstes Testbild, mit der R7 - RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM. R7 | 10mm | F5,6 | ISO 100 | 6sek | DPP Einstellungen: Die mit DPP...

www.dslr-forum.de

Das RF-S 10-18 ist besser als das EF-S 10-18 und wiegt nur etwas mehr als der RF Adapter!

Interressant wäre ein Vergleich zum EF-S 10-22.

 

[sven1309]

Interressant wäre ein Vergleich zum EF-S 10-22

Genau dieser Vergleich würde mich auch interessieren. Gefunden dazu habe ich bislang nichts.

 

[wildtapir]

Hallo. Ich habe beide. Vorallem der Größen- und Gewichtsunterschied ist enorm. Das RF UWW ist so winzig - wie ein kleines Spielzeug. Ich habe nur wegen diesen Faktoren im Urlaub gewechselt. Optisch habe ich keine Direktvergleiche angestellt, aber da gibt es Expertenmeinungen dazu:
„overall, the two lenses perform similarly with wide-open apertures. The EF-S lens has stronger peripheral shading wide open, but the differential is gone at comparable apertures. The EF-S lens has dramatically less geometric distortion.“

Interessant ist auch die min. Fokusdistanz!


…
Direktvergleich

 

[JensLPZ]

Genau dieser Vergleich würde mich auch interessieren. Gefunden dazu habe ich bislang nichts.

Canon RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM Lens Image Quality

View the image quality delivered by the Canon RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM Lens using ISO 12233 Resolution Chart lab test results. Compare the image quality of this lens with other lenses.

www.the-digital-picture.com

.