• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Tierpark, Zoomvergleich

scott

Themenersteller
heute mal aus dem Tierpark, bei bescheidenem Wetter.

Dabei hatte ich das Tamron 28-300 XR Di sowie das Canon 75-300 III USM

Die Bilder sind nur leicht nachgeschärft.

Grüße

Scott
 
Ja hallo scott...

kannst Du mir verraten welches Foto mit welches Objektiv Du gemacht hast?!?
Es würde mich enorm interessieren...

Danke und schönen Gruß,
riopaul
 
scott schrieb:
heute mal aus dem Tierpark, bei bescheidenem Wetter.
Dabei hatte ich das Tamron 28-300 XR Di sowie das Canon 75-300 III USM
Die Bilder sind nur leicht nachgeschärft.
Sieht irgendwie alles nicht so ganz drall aus - aber was schauen wir und denn überhaupt an: Crops aus der Bildmitte in 100%-Ansicht oder ein komplettes Bild nach Verkleinerung?
 
ich habe mal die Orginale eingestellt.

Im Dateinamen steht das Objektiv. Wie gesagt das Wetter war mehr als schlecht, bedeckter Himmel, grau.

Gruß

Scott
 
scott schrieb:
ich habe mal die Orginale eingestellt.
... und der Bilder-Uploader hat sie wieder heruntergerechnet? Ich fürchte so wird das nichts mit einem "echten" Leistungsvergleich, dann doch lieber 800x600-Pixel-Crops aus der Bildmitte (so diese im Fokus sitzt!).
 
Würde sagen das Canon kommt bei diesen Beispielen eindeutig besser weg. Gerade am Fell kann man es schön sehen.
Oder aber dem AF vom Tamron hat der Baum besser gefallen ;)

Pat
 
Pat schrieb:
Würde sagen das Canon kommt bei diesen Beispielen eindeutig besser weg. Gerade am Fell kann man es schön sehen.
Oder aber dem AF vom Tamron hat der Baum besser gefallen ;)

Pat

Hi Pat,

das war auch meine Meinung, der Focus war eigentlich an die gleiche Stelle gerichtet.

Etwas Lichtstärker ist das Canon. Vergleich, Schnelligkeit vom AF kann ich noch nicht sagen, heute war alles andere als ein Wetter zu foten. Leise ist der AF vom Canon, beim Tamron ist er etwas lauter.

Am Samstag soll es wieder schöner werden, dan müssen die Objektive ein Vergleich beim Weißkopfadler antreten.
Hier konnte das Tamron m.E. schon ganz gute Bilder abliefern - siehe Adlerbilder -

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=19820

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=27788

Gruß

Scott
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten