Tiefenschärfebereich verschoben? Canon 28-105

[toto]

Ich hab da mal ne Frage an die Objektivspezialisten.
Seit Freitag hab ich mein, bei Ebay gebraucht erstandenes Canon 28-105.
Es hat keine Tulpe sondern die Aufschrift "Makro", also gehe ich mal davon aus, das es sich um die Version II handelt.

Nun habe ich bei vielen Testshots festgestellt, dass zwar der Fokuspunkt stimmt, aber das der Tiefenschärfebereich nicht wie üblich (Ich glaube gelesen zu haben, dass Odin sagte, das sei gar nicht unbedingt üblich) 1/3 davor und 2/3 dahinter liegt, sonder komplett vor dem Fokuspunkt.

Nun meine Fragen:

Ich das ein Frontfokus?

Kann man damit leben, oder muss ich den Verkäufer (natürlich privat ohne Gewährleistung) irgendwie bewegen das Teil wieder zurückzunehmen.

Ansonsten bin ich mit dem Objektiv eigentlich ganz zufrieden. Mann muss allerdings nur immer den verschobenen Schärfebereich irgendwie bei der Aufnahme berücksichtigen. Ich mach mir schon Gedanken, weil ich in der nächsten Woche eine große Gruppe (ca. 60Leute) aufnehmen will. Da muss ich dann ja wohl auf die hintersten Reihe fokussieren, oder?

Ich werde heute Nachmittag, sofern ich die Zeit finde noch einmal ein paar Testaufnahmen machen und hier zur Ansicht einstellen.

 

[Cephalotus]

Kurz und knapp:

Ja, das ist ein (leichter) Frontfokus.

Die 1/3 zu 2/3 "Faustregel" ist übrigens Quatsch und stimmt nur halbwegs bei mittleren Aufnahmeentfernungen.

mfg

 

[toto]

hier nochmal ein Beispiel für das oben geschilderte Problem, auf dem jetzt noch nicht einmal der Fokuspunkt scharf ist.

 

[ewm]

Hallo,

ich habe mal in verschiedenen Foren gelesen, daß Canon bei seinen Consumer-EOSsen die AF-Genauigkeit so spezifiziert, daß der Fokuspunkt im theoretischen Schärfentiefebereich liegt.
Bei Profi-EOSsen liegt er bei 1/3 der Schärfentiefe, trifft als den Punkt der maximalen Schärfe schon genauer.

Ich interpretiere das so (simples Beispiel, bitte nicht genau nachrechnen!)

theoret. Fokuspunkt 5m, Schärfentiefe von 4 bis 6m:

-> "normale" EOSsen stellen auf einen Punkt zwischen 4 und 6m scharf und die wirklich erreichte Schärfentiefe verschiebt sich entsprechend dem eingestellten Punkt

-> "Profi-EOSsen stellen auf einen Punkt zwischen 4,7 und 5,3m scharf und treffen so das angemessene Objekt genauer. Die wirklich erreichte Schärfentiefe und die theoretische im angemessenen Punkt stimmen genauer überein.


Gruß
ewm

 

[Cougarman]

hier nochmal ein Beispiel für das oben geschilderte Problem, auf dem jetzt noch nicht einmal der Fokuspunkt scharf ist.

Tja ab zum Service.

 

[hexenbier]

Mein 28-105 hatte genau das gleiche Problem! Scheint öfter Probleme mit dem Teil zu geben.

 

[Cephalotus]

Mein 28-105 3,5-4,5 II übrigens auch, vor allem im Weitwinkel.
Dachte schon, ich wär alleine.

mfg

 

[toto]

Und was habt ihr getan?
Reparatur oder Rückgabe oder verkauft??
Hab ich das jetzt etwa?
Heute morgen hab noch ein paar Aufnahmen gemacht und alles war gut?
Ich werd noch verrückt mit dem Teil.

 

[hexenbier]

Also ich hab meins schon im Januar oder so verkauft!

 

[Duke69]

hier nochmal ein Beispiel für das oben geschilderte Problem, auf dem jetzt noch nicht einmal der Fokuspunkt scharf ist.[/img]

Hallo Thorsten,

wegen diesem Beitrag habe ich mein 28-105 auch mal einen Test unterzogen.
Hier sind die entsprechenden Links zu den Bildern:

http://www.dslr-portal.de/forum/viewtopic.php?t=9707

Ich denke bei meinem Objektiv ist es nicht so krass, mit dem verschobenen Fokus, wenn es eventuell zu Canon geht, dann ist es hinterher vielleicht schlimmer als jetzt ?

Gruß
Torsten