TFT an analogem VGA-Ausgang?

[phippel]

Hallo,
ich würde mein Notebook (mit ATI Karte) gerne mit einem guten TFT (400-500 Euro darf er kosten) EBV-tauglich machen.

Allerdings verfügt dieses Notebook nur über einen analogen VGA Ausgang.
Macht es überhaupt Sinn einen großen Bildschirm am VGA Ausgang anzuschließen oder muß ich mich nach einem neuen PC umschauen (was dann die nächsten Fragen aufwirft.) ?

Danke
p

 

[HelmutB]

An meinem TFT-Bildschirm betreibe ich gelegentlich zwei PC im Wechsel. Einer davon ist über VGA, der andere über DVI angeschlossen. Ich kann zwischen beiden am Bildschirm direkt umschalten und sehe dabei deutliche Unterschiede in der Bildschärfe.
Mit Sicherheit hast Du auf einem externen Bildschirm in der angestrebten Preisklasse aber eine wesentlich bessere Farbwiedergabe als auf dem Notebook-Schirm. Ob Dich die verminderte Bildschärfe stört, musst Du selbst entscheiden.
Ein weiteres Problem könnte sein, dass die Notebook-Grafikkarte die Auflösung des externen Monitors nicht darstellen kann. Das solltest Du anhand der techn. Daten vorher überprüfen.


Helmut

 

[astro72]

Das hängt stark von der Signalqualität deines VGA Ausgangs ab. Wenn ich mein Notebook per VGA an meinen 20" TFT mit 1680*1050er Auflösung betreibe, muss ich schon sehr genau hinsehen, um einen Unterschied zum Anschluss per DVI zu erkennen.

 

[phippel]

Danke mal für die Antworten.
Das Notebook hat bereits eine interne Auflösung von 1680x1050. Also das müßte schon mal extern passen.
Wie kann man denn rausfinden ob auch höhere Auflösungen unterstützt werden?
Ohne externem Bildschirm kann ich (natürlich) keine höheren Auflösungen einstellen.
(Die ATI mobility Radeon HD 3400 series unterstützt laut AMD homepage über DVI schon höhere Auflösungen)

Ich dachte an einen Dell 2209 oder eben an einen Dell U2410 (wichtig wäre nämlich eine möglichst hoher WAF!).
Die wohnzimmertaugliche Alternative zum Notebook - der iMac - scheidet für mich wegen seines Spiegelbildschirms aus.
p

 

[Spider-Schwein]

Du bist Dir echt sicher dass du keinen DVI/Hdmi hast?
Das ist komisch.

 

[phippel]

Du bist Dir echt sicher dass du keinen DVI/Hdmi hast?
Das ist komisch.

Leider bin ich mir sehr sicher:
http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press_kits/2008/connecting/ds_bn_6830s.pdf

 

[Backbone]

Nach meiner Erfahrung sind TFTs an analogen Ausgängen nur bis zu maximal 22 Zoll halbwegs tauglich und auch dann nur wenn man keine besonderen Anforderungen an Farbreue etc. stellt. Für Bürosachen passt das schon, EBV ist da aber wenig sinnvoll.

Einen vergleichsweise teuren Monitor an so eine schwache Signalquelle zu hängen halte ich für wenig sinnvoll.

Backbone

 

[Manni1]

Bildschärfe dürfte das geringste Problem sein. Wichtiger ist, daß über DVI mehr Details in Schatten & Lichtern zu sehen sind als am Analog-Anschluß.

 

[Thunderclap]

Nach meiner Erfahrung sind TFTs an analogen Ausgängen nur bis zu maximal 22 Zoll halbwegs tauglich und auch dann nur wenn man keine besonderen Anforderungen an Farbreue etc. stellt. Für Bürosachen passt das schon, EBV ist da aber wenig sinnvoll.

Bildschärfe dürfte das geringste Problem sein. Wichtiger ist, daß über DVI mehr Details in Schatten & Lichtern zu sehen sind als am Analog-Anschluß.

Hier werden ja Theorien aufgestellt... der helle Wahnsinn

Fakt ist: Der NACHTEIL von DVI ist der deutlich GERINGERE übertragbare Tonwertumfang (analog waren z.B. mit Matrox-Karten 30bit Farbtiefe möglich! (10 bit/Kanal) )
Auch analog ist weiss weiss und schwarz schwarz.. die Abstufungen dazwischen unterscheiden sich ebenfalls nicht von DVI, solange halbwegs normale DACs im Grfikchip verbaut sind und nicht der allerletzte Schrott...
Auch Bildschärfe ist bei VGA bis zu Auflösungen von 1920 x X und sogar darüber hinaus kein Problem, solnge man kein Kabel in Wäscheleinenstärke verwendet...

Die Re-Digitalisierung im TFT istg heute in der Regel auch qualitativ ordentlich gelöst, solange man keinen Monitor in der 150€-Klasse verwendet...

Meine persönliche Erfahrung: verwendet man ordentliche Kabel und der Rechner hat nicht grade eine richtig miese Billiggrafikkarte, kann man in 95% der Fälle nicht zwischen analoger und digitaler zuspielung unterscheiden!

 

[Manni1]

Hier werden ja Theorien aufgestellt... der helle Wahnsinn ... Fakt ist: Der NACHTEIL von DVI ist der deutlich GERINGERE übertragbare Tonwertumfang

Du kennst solche Bilder wie z.B. das mit den Ziffern von 1 bis 8 oder das mit den "Q"s zur Überprüfung der Tonwertwiedergabe?
Bei mir werden da an DVI deutlich mehr Details angezeigt als via VGA.

 

[Thunderclap]

Natürlich kenn ich die... und trotzdem gibt es (zumindest bei mir) keine Unterschiede.

 

[Manni1]

Natürlich kenn ich die... und trotzdem gibt es (zumindest bei mir) keine Unterschiede.

Das ist dann aber kein Grund, Erfahrungswerte anderer ais "Theorien aufgestellt... der helle Wahnsinn" einzustufen...