Tele-Objektiv für Hallensport (70-200er?)

[Swagger]

Hallo zusammen,

für den Hallensportbereich (Handball, Tennis, Fußball) und den Outdoor-Sportbereich (Tennis, Motorcross) suche ich eine andere Objektivlösung.

Ich nutzte bisher das Canon 100-400L, habe da aber natürlich Einbußen was die Lichtstärke angeht...

Ich habe mir mal die verschiedenen 70-200er in der 2.8er Lichtstärke angeschaut. Welches Modell würdet ihr mir empfehlen (Canon, Sigma, Tamron)?

Und: Benötigt man für meine Vorhaben zwingend einen Stabi im Objektiv oder kann man sich das Geld getrost sparen? Wie sind eure Erfahrungen?

 

[Agli Dack]

Ich setze auf eine Kombi aus EF 85/1,8 und 70-200/2,8L, auch wenn dieser
Anwendungsbereich bei mir nicht so oft vorkommt.
IS brauchst Du bei Sportaufnahmen eher nicht.


lg
Agli

 

[JayKayRause]

Ich habe mir mal die verschiedenen 70-200er in der 2.8er Lichtstärke angeschaut. Welches Modell würdet ihr mir empfehlen (Canon, Sigma, Tamron)?

Und: Benötigt man für meine Vorhaben zwingend einen Stabi im Objektiv oder kann man sich das Geld getrost sparen? Wie sind eure Erfahrungen?

Das Tamron fällt raus, weil der AF zu langsam ist. Das Sigma sol bei Offenblende nicht das schärfste Objektiv sein.

Ich wüde das Canon 70-200 2.8 I empfehlen. Es ist gebraucht zu humanen Preisen zu erhalten und IS brauchst du für Sportfotografie definitif nicht.

 

[Thoraxtrauma]

Das Tamron fällt raus, weil der AF zu langsam ist. Das Sigma sol bei Offenblende nicht das schärfste Objektiv sein.

Ich wüde das Canon 70-200 2.8 I empfehlen. Es ist gebraucht zu humanen Preisen zu erhalten und IS brauchst du für Sportfotografie definitif nicht.

Nehme das 85 f1,8 noch mit, probiere mal selbst, bilde dir deine eigene Meinung.
Sonst haben die Vorschreiber alles schon richtig beantwortet

 

[Inquisitor]

Würde für Hallensport auch eine Festbrennweite nehmen mit USM und lichtstark in der gewünschten Brennweite:

http://fc-foto.de/29453714

und

http://fc-foto.de/26792086