Z Tele für Nikon Z7

[rucksack.tourist]

Hallo.

So ich bräuchte unbedingt ein Tele für meine Z7.
Ich schwanke zwischen dem Nikon 70-300 AF-P und dem 100-400 C von Sigma.
Ich besitze noch das 14-30 und das 24-70 4.0

Vorteil vom Nikon ist das die Brennweite Nahtlos überlappt und es knapp 500g leichter ist.

Vorteil beim Sigma sind halt 100mm mehr Brennweite.

Beim Nikon könnte ich schon ohne Probleme von 300 auf 400mm croppen.
Dafür beim Sigma von 400 gleich auf 500mm.

Ich brauch es zu über 90% für Landschaft.
Welches hat die bessere Auflösung?
Welches ist bei Gegenlicht nicht so anfällig für Flares, Ghosting etc.?
Bei meinem 70-200 VRII hab ich bei Gegenlicht schon manchmal geflucht.

 

[schumannk]

Das 70-300 hat zwar am langen Ende nur Blende 5.6, ist im Grunde aber eine prima Lösung für die Reise. Es ist kompakt und sehr leicht, passt super in die Fototasch. Die optische Leistung ist in meinen Augen für ein Zoom sehr gut. Mit FBs wirst du natürlich bessere Auflösungen erreichen, allerdings fehlt dir dann wieder die Flexibilität. Der VR und der AF arbeiten an der Linse tadellos. Ausgeprägte Flares und Ghosting habe ich in Kombination mit der Gegenlichtblende noch nicht bemerkt.

 

[cp995]

...
Vorteil vom Nikon ist das die Brennweite Nahtlos überlappt und es knapp 500g leichter ist...

Das mit dem "nahtlos überlappen ist völlig unwichtig, da die 30mm mehr beim Sigma im Telebereich absolut keine Rolle spielen.

...
Vorteil beim Sigma sind halt 100mm mehr Brennweite...

DAS ist aber je nach Anwendung ein sehr großer Vorteil.

...Beim Nikon könnte ich schon ohne Probleme von 300 auf 400mm croppen.
Dafür beim Sigma von 400 gleich auf 500mm.

Dazu zwei Antworten/Fragen:

1. Ich habe auch die Z7 und habe sie wegen der 47MP der Z6 vorgezogen, u.a. auch um bei Tele die Cropreserven zu haben.
Der DX Mode der Z7, also APS-C, bringt immer noch so um die 20MP Fotos.
Mit meinem Sigma 150-600 oder anderen Brennweiten an KB schalte ich z.B. bei der Tierfotografie oft auf DX, wenn es das Motiv erfordert.
Der Sucher der Z7 schaltet da automatisch um und man sieht direkt das Endergebnis, also keine eingeblendeten Rahmen oder ausgegraute Felder.

2. Deine Anwendungen
Die Frage ist, was Du für Landschaft brauchst?
Das 70-300er wäre im Cropmode vom Blickwinkel mit einem 105-450er vergleichbar.
Das 100-400er wäre dann äquivalent zu einem 150-600er an KB.
Beides wie gesagt in einer Kamera, das ist das tolle an der Z7.

Du musst jetzt nur entscheiden, was Du wirklich brauchst.

 

[CH3NO2]

Nach langem Überlegen (weil ich schon mal das Tamron 70-300 hatte) habe ich vor kurzem das 70-300 AF-P bestellt. Und was soll ich sagen, das Ding macht wirklich Spaß. Neben der tollen Bildqualität kommt mir vor allem das geringe Gewicht entgegen.
Und weil ich auch mal wissen wollte, wie das Gegenlichtverhalten ist, sind hier zwei Aufnahmen, ohne Streulichtblende, bei 70mm und f/5.6 an Z7.

 

[rucksack.tourist]

Hallo zusammen.
Also ich habe mir gestern Nacht noch das Nikon AF-P geholt.
Danke Single Day und 50€ Rabatt seitens Nikon hab ich es für 422€ bekommen.
Das Sigma hätte mich 620€ gekostet. Ein Tamron 100-400 hatten leider weder Saturn noch Media Markt da.
Dank verlängertem Umtauschrecht werde ich jetzt mal das Nikon testen und behalten solange mir ein guter Deal für ein Tamron 100-400 unterkommt.

 

[hv€rh€y€n]

kann für die Z7 auch das Z 50-250er DX empfehlen. Stabi und Bildqualität ist sehr gut. Dazu klein, leicht und preiswert.

 

[rucksack.tourist]

kann für die Z7 auch das Z 50-250er DX empfehlen. Stabi und Bildqualität ist sehr gut. Dazu klein, leicht und preiswert.

Hallo.

sollte schon ein KB Objektiv sein.