Tele für Nikon D5000

[burgsn]

Bin auf der Suche bzw. möchte mir ein Ojektiv für den telebereich kaufen. Besitze eine Nikon D5000 mit dem 18-105. Mach gerne Action-Fots (fußball, jeder andere Sport) und besonders für meinen Thailand urlaub möcht i noch einen größeren telebereich umfassen können.

2 Freunde von Mir haben die D90 und das 70-300/4,5-5,6 G und ich überleg auch ob ich es mir zulegen soll...
is halt glaub ich vom Preis her noch relativ leistbar für mich ..gebraucht schon relativ günstig.. nur die Lichtstärke is halt nicht das glebe vom Ei...

hat wer andere empfehlungen? Preisklasse einstweilen egal i muss sowieso noch überlegen.

 

[MichelRT]

70-300/4,5-5,6 G ist nicht ganz eindeutig. Wenn es sich um das "alte" AF 70-300/4,5-5,6 G handelt, dann hast Du keinen Autofokus an der D5000.
Das AF-S 70-300/4,5-5,6 G VR ist sehr gut vom Preis/Leistungsverhältnis.

Bin auf der Suche bzw. möchte mir ein Ojektiv für den telebereich kaufen. Besitze eine Nikon D5000 mit dem 18-105. Mach gerne Action-Fots (fußball, jeder andere Sport) und besonders für meinen Thailand urlaub möcht i noch einen größeren telebereich umfassen können.

2 Freunde von Mir haben die D90 und das 70-300/4,5-5,6 G und ich überleg auch ob ich es mir zulegen soll...
is halt glaub ich vom Preis her noch relativ leistbar für mich ..gebraucht schon relativ günstig.. nur die Lichtstärke is halt nicht das glebe vom Ei...

hat wer andere empfehlungen? Preisklasse einstweilen egal i muss sowieso noch überlegen.

 

[Schnipp]

70-300/4,5-5,6 G ist nicht ganz eindeutig. Wenn es sich um das "alte" AF 70-300/4,5-5,6 G handelt, dann hast Du keinen Autofokus an der D5000.
Das AF-S 70-300/4,5-5,6 G VR ist sehr gut vom Preis/Leistungsverhältnis.

Hi,

das alte 70-300mm hatte aber eine Offenblende von 4.0 bis 5.6. Somit dürfte es sich um das neue AF-S 70-300mm VR handeln und damit hat man AF an der D5000.

Ich bin sehr zufrieden mit dem Objektiv und vor allem beim Preis-/Leistungsverhältnis unschlagbar wie ich finde. Einziger Kritikpunkt ist halt wirklich die Lichtstärke, aber lichtstärkere Teleobjektive sind halt schwerer, größer und teurer.
Einzige Ausnahmen sind das Sigma 50-150 f2.8 HSM und Tokina 50-135mm f2.8(ich weiß aber jetzt nicht, ob das Tokina einen AF-Motor hat). Die sind beide ungefähr so groß, schwer und teuer wie das Nikon 70-300mm VR, aber auch deutlich kürzer von der Brennweite.

Gruß
Josef

 

[burgsn]

ja das ist das 70-300 VR... denk mal das dies vom Preis und von der Leistung echt ganz gut ist... die Lichstärke..naja...

 

[Gast_88823]

Tokina 50-135mm f2.8(ich weiß aber jetzt nicht, ob das Tokina einen AF-Motor hat).

Hat es nicht, und 135 oder auch 150 mm sind für Fußbal sehr wenig.