Tele 70-200 oder 28-300 ?

[ReneAG]

Möchte mir ein gutes Telezoom Objektiv kaufen für eine Canon !

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Oder

Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

Gedacht hätte ich für Sport und Landschaft/Architektur.
Kann mir jemand weiterhelfen welches besser geeignet wäre.(Pro/Contra)

Danke Rene

 

[Digirunning]

Auf jeden Fall Ersteres für Sport!

Ansonsten:

Schieb -> Canon-Objektive

 

[bsm]

Das 70-200er.

Grund: Lichtstärke, schnller Ring USM, Drehzoom, Verarbeitung. Dazu der geeignetere Brennweitenbereich. Unter 70mmm wird man bei Sport kaum nutzen müssen. Zudem iste s fraglich, ob es überhaupt eines IS bedarf. Vielleicht lieber das 70-200er 2.8 ohen IS und mit dem gesparten Geld den Brennweitenbereich unter 70mm angemessen durch eine weitere Linse abdecken. ein IS bringt nahezu keinen Vorteil bei bewegtenMotiven.

 

[Fliegerfreund]

Das 70-200er.

ein IS bringt nahezu keinen Vorteil bei bewegtenMotiven.

Du hast das ruhigere Sucherbild vergessen, da bringt der IS auch bei sehr schnellen Motiven enorm viel.

 

[bsm]

Du hast das ruhigere Sucherbild vergessen, da bringt der IS auch bei sehr schnellen Motiven enorm viel.

Wer das braucht sicher, ich bevorzuge dann ein Einbeinstativ - vor allem auch bei Sport.

 

[Merodas]

Zumal viele immer ein tierisches mimimi machen wegen des Gewichts des 70-200 ... da ist ein Einbeinstativ sicherlich nützlich, wenn es einen nicht zu sehr in der Bewegungsfreiheit für Sportfotografie einschränkt (besitze selbst kein Einbein und stelle mir das für meine Tanzsportfotografie auch etwas nervig vor)