TC-17 oder TC-20?

[luftikus143]

Stehe kurz vor dem Kauf eines Telekonverters für ein Nikon 70-200/2,8. Wozu würdet ihr raten: den 17er oder 20er Telekonverter? Verliert man viel an Qualität beim 20er im Vergleich zum 17er? Oder was spricht gegen ein 20er?

 

[Olaf J.]

Ich würde den TC-20 an dem 70-200mm/2.8 VR vergessen.
Ich habe gelegentlich den TC-17 auf dem erwähnten Objektiv. Eine Blende gehe ich runter und 1,5 verlierst du ja ohnehin beim 1,7er. Die Ergebnisse sind dann aber auch gut.
Wenn es dir reicht, würde ich allerdings den 1,4er nehmen.

 

[luftikus143]

Na, 1,4, das macht ja dann gerade einmal aus dem 200er ein 280er... Ob da sich die Anschaffung wirklich lohnt? Dann schon eher der 17er Konverter. Aber wenn die Qualität so stark nachlässt wie hier und da beschrieben...

 

[Olaf J.]

Dann mach es wie ich und nimm den 1,7er. Eine Blende runtergehen und die Bildqualität ist gut.
Wenn du dauerhaft mehr Brennweite benötigst, finde ich die Kombination 70-200mm/2.8 VR plus TC nicht so glücklich.
Dennoch lohnte sich der Kauf für mich und die Ergebnisse sind auch besser als wenn man nur einen einfachen Ausschnitt am PC macht