Tasche - so klein wie möglich, so groß wie nötig ?

[Marco]

Hallo zusammen !

Ja, ich denke eigentlich daran, die 300D im Kit in eine kleine TopLoader-Tasche unterzubringen, wie diese hier:

Für ein späteres Tele, die Standard-Kit-Erweiterung, das Sigma APO II, wollte ich dann in einer separaten Lens-Tasche an die LowerPro befestigen. Die obige Tasche ist mit dem "SlipLock System" dann sehr flexibel zu gestalten.

So kann man dann mal ohne Zubehör, nur mit der Cam unterwegs sein.
Oder das Tele in den Kinderwagen legen.

Ein Blitz muss man ja micht immer dabei haben...

Was meint Ihr dazu ?
Doch besser eine andere Lösung ?

Marco

 

[Rainer]

Hallo Marco,

sieht praktisch aus. Als Newbie sage ich prima, das langt doch. Bin mir allerdings sicher das die "alten Hasen" kurz auflachen werden und sofort von mangeldem Platz bei Neukäufen sprechen werden. Mir würde die Tasche reichen. Wäre auch klein genug um sie noch zusätzlich bei meinen Wanderungen in einen Daypack zu packen.
Was soll der Spaß denn kosten??

 

[Pat]

Na was nützt Hardware wenn man sie hat aber bei gegebener Situation nicht nutzen kann

Beim Thema Taschen ist man am besten beraten ein grosses Kaufhaus zu stürmen und die Dinger selbst zu untersuchen. Geht ja auch um Verarbeitung und das Handling. Meine ist auch erst ein paar Wochen alt, aber habe das Life erledigt da alles andere nicht wirklich was bringt.

Viel Spass beim Shoppen

Pat

 

[-DaKo-]

Naja, finde diese Pack-Orgien auch nervig und meist überflüssig. Wer schleppt nun über all alles und jedes Teilchen mit hin. Zu meinen Analogzeiten bin ich auch mit Massen an Objektiven losgezogen um immer alles dabeizuhaben. Aber im Grunde ist es viel Praktischer sich eine Lösung für unterwegs mit 2-3 relativ leichten Objektiven zurecht zu legen und die Optiken für spezielle Anwendungen nur bei Bedarf mitzuschleppen. Es ist ja schon absehbar wenn man z.B. neben dem 70-200 Zoom eventuell auch noch die lichtstarke 300mm Festbrennweite braucht. SO werde ich auch meine große uralt Fototasche durch eine kleine Ersetzen die Platz für das 24-85 und das zukünftige 70-200 bietet. Das Makro oder lichtstarke Festbrennweiten werden nur dann mitgeschlppt wenn absehbar ist, daß sie gebraucht werden und dann auch nur im Köcher - oder es fliegt ersatzweise eines der dann nicht gebrauchten Objektive aus der Tasche.

 

[Franklin2K]

Ich habe zur Zeit einen Rucksack von Lowepro - Rover Light Street&Field. Da passt die 10D, das Tamron 28-75 und das Canon 70-200/4L sowie ein weiteres Objektiv rein, das wars dann aber auch.

Sonderlich praktisch ist ein Rucksack nicht, wenn man öfters die Objektive wechseln muss. Für Wanderungen ist er aber sehr gut geeignet.

Viele Grüße
Franklin

 

[Rainer]

Eventuell lohnt sich der Kauf in Übersee:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2959242598&category=15201

Auf ebay.com gibts den Lowepro Micro Trekker 100 für unter 60 Euro incl. Versand nach Deutschland.

Rainer

 

[Marco]

...ja, genau das nervte mich zu analogen Zeiten auch.

Man läuft immer mit allem rum, so hab ich das auch gemacht.
Aber da verliert man schnell die Lust, denn immer alles mit rumschleppen nervt ja wohl.

Daher denke ich ist das schon recht praktisch.
Warum alles in einer riesen Tasche, und dann noch auf dem Rücken ?
Nee nee, das ist schon mal gar nix.

Alles parat habe ist ja richtig, aber dann auch möglichst flexibel.
So hänge ich das Zubehör an die kleine Tasche, alles ist separat geschätzt und auch dabei.

Marco

Ach so, hier gibt es das Täschchen: (ganz unten)
http://www.imaging-one.de/Kameras/CanonEOS300D.htm