Objektive Tamron bzw Sigma am FT1

[slade]

Hallo

Hat jemand Erfahrungen mit dem Sigma 105 OS bzw Tamron 90VC an der V1, bzw funktionieren sie überhaupt am FT1?
Das 105 VR ist mir zu teuer, aber das 85 VR hab ich eh im Hinterkopf, im Moment gehts mir erst mal darum ob die beiden anderen überhaupt möglich sind.

slade

 

[Gast_321649]

das hängt u.a. von der vorhandenen Firmware des FT1 ab.

Nach Einspielung der neuesten Software ist z.B. mit dem guten 70-300 VC kein AF mehr möglich.

Welche Firmware hat dein FT1?

 

[frastad]

Nach Einspielung der neuesten Software ist z.B. mit dem guten 70-300 VC kein AF mehr möglich.

Nicht nur kein AF, es funktioniert GAR NICHT mehr am FT1.

Zu den anderen würde ich mal die Suchfunktion benutzen, hier wurde schon viel dazu geschrieben.


Gruß Frank

 

[slade]

Das 70-300 VC hab ich genau deswegen grad verkauft
Hier gehst mir um Erfahrungen mit dem 90mm VC und dem 105 OS

slade

 

[Dunkelelfgun]

Soweit ich mich erinnere gab es hier irgendwo mal einen Beitrag dazu. Inhalt war afaik das Sigma die Objektive näher an den Nikon-Vorgaben baut als Tamron und der FT1 eigentlich auf Nikon-Objektive beschränkt. (Keine Garantie darauf)
Mein 17-50 von Tamron funktioniert ebenfalls nicht an dem FT1, mein 70-300 und mein 70-200 von Sigma funktionieren hingegen tadellos.

 

[slade]

Mein Sigma 50-150 klappt auch am VT1, wobei da allerdings nicht mehr viel von dem schnellen AF übrig ist

slade

 

[Billybob]

Kann man eigentlich Objektiv oder Adapter irgendwie mechanisch beschädigen wenn man einfach mal alles was man so hat zusammenschnallt? (Objektive haben natürlich alle Nikon F Objektive, sind aber verschiedene Hersteller )

 

[joos63]

Ich habe zwar nicht ernsthaft damit fotografiert, aber:
V1+FT1+Sigma 1,4er Konverter+Sigma 150-600mm Contemporary
funktioniert bei mir technisch. Hat dann den Bildausschnitt eines 2268mm Objektivs am langen Ende.

VG, Joachim

 

[Billybob]

Auch wenns etwas am Thema vorbai geht.
Ich habe an der V1 und D7100 je das Tamron 70-300 USD VC und das Tamron 90 AF (ohne VC) miteinander verglichen.
In der 1:1 Ansicht (Stativ, ident. Einstellungen) mit dem 70-300 war die D7100 der V1 nur leicht überlegen. (am langen Ende)
Beim 90er hat die V1 die Nase deutlich vorn - viel schärfer und kontrastreicher. (Nahgrenze)

Kann jemand was ähnliches berichten oder hat sogar ne Erklärung parat?

 

[Jock-l]

Kann man eigentlich Objektiv oder Adapter irgendwie mechanisch beschädigen wenn man einfach mal alles was man so hat zusammenschnallt?

Ich hatte ziemlich oft das 70-200mm/f2,8 VRII an der Nikon 1, mußte es später zur Reparatur geben, wo man mir in der Werkstatt mitteilte, das Objektiv müsse mal aufgeschlagen/umgefallen/... sein- was ich aber ausschließen konnte (es wird alles im Rucksack gepolstert getragen etc.). Jedenfalls war die Stabilisationseinheit defekt und mußte ausgetauscht werden. Kosten glaube ich um 500/550 Euro, liegt schon etwas zurück.

Ein Anwender hier im Forum verwies auf verschiedene Betriebsgeräusche an Nikon 1 oder DSLR, als Hinweis darauf daß es wohl doch nicht die einwandfreie Zusammenarbeit gäbe...

Das wäre ein verspäteter Hinweis, nach der Reparatur.

 

[Billybob]

Mittlerweile ist es angekommen und ich habe schon munter alles durchgetestet.
Scheint sich mechnaisch nichts in die Quere zu kommen (dachte auch, dass der FT-1 ne Linse hätte die kollidieren könnte).

Trotzdem danke für die Rückmeldung... 500 Schleifchen für ne Reparatur sind echt ärgerlich.

 

[Borgefjell]

Weiß jemand ob eine Version des Sigma 100-300/4 am FT1 mit AF funktioniert?

 

[joos63]

Weiß jemand ob eine Version des Sigma 100-300/4 am FT1 mit AF funktioniert?

Technisch funktioniert es grundsätzlich bei mir schon: V1+FT1+Sigma 4.0/100-300 (bei mir die ältere Version, ohne DG). Der Autofokus reagiert und stellt scharf bei gutem Licht. Bei Zimmerbeleuchtung geht dann aber fast gar nichts mehr. Entweder reagiert der Autofokus gar nicht oder pumpt ziellos umher, selbst wenn eine einigermaßen Kontrastkante im mittleren Fokusfeld zu sehen ist.
Draußen bei Tageslicht geht es so leidlich, aber toll ist es auch nicht.
Ich muss mal nochmal mein 150-600 C drauf machen. Das geht, glaube ich sogar besser.

Grüße,
Joachim

 

[Borgefjell]

Ok, das klingt ja nicht so überzeugend - schade... dann wohl doch eher in die Richtung 70-200/2.8 schauen , ggf. mit TC