Tamron 70-210 f4DI VC

[Stussy]

Nokishita hat die ersten Bilder . DSLR-Objektiv für Kleinbild, hier mit Nikonanschluß. Mal schauen, wo es sich preislich einordnet ...

 

[graviton137]

Da werden sie wohl rein über den Preis arbeiten müssen, schließlich bieten sowohl Nikon als auch Canon schon ein hervorragendes solches Glas an.

 

[chickenhead]

Das müssen sie beim 100-400 und 70-200/2,8 theoretisch auch.

Die 2,8er Versionen gibt es für Canon AF in ingesamt 5 Varianten aktuell neu zu kaufen (2x Canon, 2x Tamron und einmal Sigma). Bei f4 gibt es nur die beiden Canon Versionen. Das ohne IS ist aus dem Jahr 99, das mit IS aus 2006. Beides gute Objektive, aber wenn Tamron da eine aktuelle Rechnung reinpackt kann das durchaus eine Konkurenz werden.

Und es hat, im Gegensatz zum 100-400, sogar eine Stativschelle.

 

[Allfallfa]

Und es hat, im Gegensatz zum 100-400, sogar eine Stativschelle.

Hat das 100-400 doch auch. Das Sigma war ohne

 

[chickenhead]

Hat das 100-400 doch auch. Das Sigma war ohne

Stimmt. Aber beim Tamron ist sie auch nur optional und sehr teuer.

 

[Allfallfa]

Stimmt. Aber beim Tamron ist sie auch nur optional und sehr teuer.

Ja. Ist sie denn bei diesem inklu?

 

[Defffondo]

ich frage mich nur wo der preispunkt beim tamron sein soll...mein 70-200 4 IS hatte ich z.b. mit cashback und marktaktion für ca 800€ gekauft. Ich sehe gerade es liegt ja immernoch unverändert bei ca 1.1k, da wäre dann natürlich spielraum

 

[faabi]

Von Tokina gibt es noch ein 70-200 mit Stabilisator. Ich weiß aber nicht wie gut es verglichen mit dem Canon IS ist.

P.S. Sehe gerade, ist nur für den Nikon Mount verfügbar.

 

[Stussy]

Hab die Bilder mal durchgemessen, das wird ein ganz schöner Brummer. Fast genauso groß, wie das 70-200 2.8 G2. Wenn ich mich nicht vermessen habe dann ist es mit 84x192 mm deutlich größer als das Canon-Pendant

 

[t34ra]

Hmm, also interessant wird es für die Nikonianer nur über den Preis. Das afs70200 f4 steht dem aktuellen Nikon 70200 2.8 fl optisch wirklich recht nah. Ich lehne mich aus dem Fester, und sage optisch wird das Tamron nicht so gut, wie das afs70200 f4. Die 10mm mehr Brennweite kann ich locker croppen, merkt keiner. Nicht mal in der 100% Ansicht. Hätten sie ein 60–190 f4 rausgebracht, wäre es reizvoll.

Für Pentax könnte es sehr interessant sein. Ich meine, die hätten kein aktuelles 70200 f4.

 

[donesteban]

Für Pentax könnte es sehr interessant sein. Ich meine, die hätten kein aktuelles 70200 f4.

Übler. Es gibt gar kein AF Telezoom 70-xxx mm oder ähnlich mehr, das volles KB abdeckt und noch genaut wird. Ausser dem über 2000 Euro teuren 70-200mm von Pentax.