• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Tamron 70-200 F2.8 G2 gut 80% Ausschuss

DingsDa2017

Themenersteller
Hallo Leute,

ich habe heute meine neue Kamera das erste mal ausprobiert und dabei leider Zuhause festellen müssen das der Focus kaum richtig saß. SORRY für die Überbelichtung, jedoch komme ich von Sony und war immer im LIVEBILD auch direkt informiert wie Hell/Dunkel etc das Bild ist.

Bei den Erdmännchen ist sind es folgende Exif-Daten:
F2.8
1/500 sek.
ISO-100

Bei dem Fuchshörchen waren es die gleichen Exif-Daten:
F2.8
1/800 sek.
ISO-100

Meine Frage wieso sitzt oft die Schärfe nicht dort wo ich anfokusiere (Kopf, Augen). Aber dann auf einmal doch wieder?

==================

Andere Frage, sollte man 200mm an Crop mit F2.8, 1/160 sek. ISO-100 (mit Stabi) aus der Hand schießen können? Da ich die Wellensittiche damit fotografierte. An der Kamera sah es scharf aus, aber am PC wunderte ich mich darüber das es doch nicht knack sarf ist sondern "wie verwackelt". Ist nen Crop-Bild da nur 5 Bilder hier ...

Gruß
 

Anhänge

Andere Frage, sollte man 200mm an Crop mit F2.8, 1/160 sek. ISO-100 (mit Stabi) aus der Hand schießen können? Da ich die Wellensittiche damit fotografierte.

Für eine Wellibande um eine Stange Hirse sind 1/160s ziemlich lang. Sobald da ein Kopf nach dem Hirsekolben ruckt, ist es vorbei mit Schärfe. Und so offenblendig wird es noch schwieriger.
 
Nikon D500
Tamron 70-200 F2.8 G2
aus der Hand

Zum Wellensittich:
Aber es kommt ja noch zusätzlich die Bewegung von den kleinen Tierchen hinzu.
Von daher ist meine Vermutung das hier Handwackler + Bewegungsunschärfe zusammen kommen, korrekt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf Bild-1 sehe ich durchaus Schärfe! Und zwar an dem Grashalm in der Mitte des Bildes, etwas rechts vom Erdmännchen.
Das Tierchen ist also völlig ausserhalb des Focus.

200mm Brennweite und Blende 2.8 sind natürlich extreme Werte. Das sind ja nur Zentimeter die da in der Schärfeebene liegen...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten