Tamron 300 SB 300 2,8 LD IF

[prikkelpitt]

Hallo zusammen,
ich bin schon seit geraumer Zeit auf der Suche nach einem bezahlbaren 300er Tele für meine D2H.
Die Nikons sind mir schlicht und einfach zu teuer, selbst gebraucht.
Jetzt habe ich die Möglichkeit das o.g. Objektiv relativ günstig zu kaufen für unter 1K Euro.
Ich schaue mir das natürlich vorher in natura an. Ich wollte nur mal fragen, ob evtl. jemand Beispielbilder des Objektives hat und allgemeine erfahrungen mit dem Glas hat.
Kommt das auch nur annähernd an ein Nikkor ran?

MfG
prikkelpitt

 

[saarpfälzer]

Du meinst bestimmt das SP 2,8 300.

Im Vergleich zum Nikon kenne ich es nicht. Es ist aber relativ weich von der Kontrastwiedergabe her, das FA* 2,8 300 ist deutlich besser aber auch teurer. Ich hatte zuerst das Tamron und dann das Pentax.

 

[kanzlr]

hab mal einen 300/2.8er vergleich gelesen, das Tamron soll erst ab f4 ordentlich sein. Das aktuelle ATX Tokina dafür dürfte großartig sein.

 

[[Fr@gles]]

Das aktuelle ATX Tokina dafür dürfte großartig sein.

Welches soll das sein? *neugier*

 

[Ralf C. Kohlrausch]

Welches soll das sein? *neugier*

Moin,

aktüll gibt's keins, und die alten waren für Probleme mit Nikons D2 bekannt. Sowohl D2H als auch D2x. Da würde ich vor einem Kauf probieren, ob's auch funktioniert.

Gruß
Ralf C.

 

[kanzlr]

bis vor kurzem hatte ein italienischer händler noch neuware, ist scheints weg, schade.

Tokina AT-X Pro 300mm f2.8 NAI...hm. Von den Problemen hatte ich noch nichts gelesen, aber ich nehme an, tokina wird die problemlos rechippen? sind ja recht neu.

 

[Gast_137213]

Hatte das Tokina 300mm 2,8 AF (kA welche Version 0.o) ein paar Tage an einer D2X und meiner D200 auf einem Festival. Absolute 1A Ergebnisse und Probleme gabs da auch keine.

Bei 2,8 noch etwas weich, bei 3,5 schon der Hammer.

Die AF Geschwindigkeit lässt allerdings zu wünschen übrig und die Lautstärke ist Geschmackssache (wer auf das Geräusch fahrender Panzer abfährt wird die Linse lieben ^^), ansonsten aber wie gesagt 1A.