Tamron 28-75/f2.8 versus Canon 24-85/f3.5-4.5

[scope]

Also ich habe mit der Suchfunktion nichts wirklich vergleichbares gefunden.

Meine Frage ist ob der Preisunterschied wirklich gerechtfertigt ist.
Also das Canon würde ich für ca. 250?, das Tamron für ca. 400? bekommen.

Ist die bessere Lichtstärke ausschlaggebend genug?
Wie würdet ihr entscheiden, auch unter dem 'merkantilen' Gesichtspunkt?
Besondere Vorteile des einen gegenüber dem anderen?

Gruß Jörg.

 

[-DaKo-]

Sind im Grunde 2 völlig unterschiedliche Objektive im gleichen Brennweitenbereich. Das Canon sehe ich eher als Alltagsobjektiv, das Tamron als Spezialist, jeweils nur die subjektiven Vorteile gegenüber dem jeweils anderen:

Tamron: Lichtstärke, Schärfe (wobei sich das bei starker Abblendung relativiert und auch relativ stark von der Produktionsstreuung abhängig ist)

Canon: leiserer (nicht hörbar, man hört nur die Linsengruppen im Objektiv gleiten) und schnellerer AF, leichter, kleiner, Brennweitenbereich größer (vorallem nach unten)

 

[AndreasB]

Ich persönlich würde klar das 24-85 bevorzugen (habe mich aber selbst für das 28-105 entschieden).
Habe das große Streben nach gerade einer Blende mehr für viel mehr Geld noch nie so ganz nachvollziehen können. Dazu noch größere und schwerere Bauweise, große und teure Filtergrößen, etc. ......
Bin aber auch kein "Wenig-Licht-Fotograf", vielleicht daher .......

 

[scope]

Sieht für mich zZ auch sehr nach dem Canon aus, gerade weil ich´s über einen Großhändler zu ca. 50% des Handelspreises bekomme.
Und die größere Brennweitenspanne und das kleinere Gewicht sind meiner Meinung nach ausschlaggebendere Kriterien für ein Immerdrauf-Objektiv.

// bearbeitet zugunsten der deutschen Wirtschaftslage..

Gruß, Jörg.

 

[-DaKo-]

... gerade weil ich´s über einen Großhändler zu ca. 50% des Handelspreises bekomme ...

Na sowas sollte mir mal passieren ...

 

[Tom Bombadur]

@scope

Bitte halte dich mit deiner Bezugsquelle zurück.
Sonst wollen nachher alle Deine Preise und bestellen
nur bei Dir. Das wiederum hat einen großen volkswirtschaftliche
Schaden, da laee Versandhäuser und Fotoläden pleite gehen und amit die Arbeitslosigkeit auf 5Mio steigt.

Das wollen wir doch alle nicht! oder?

 

[scope]

Ich werde mich zurückhalten, um mein bestes dazu beizutragen, dass es unserer Wirtschaft bald wieder besser geht. Ich will ja auch nicht, dass ich irgendwann Herrn Schröder über mich reden höre, wenn er die 3%-Marke wieder überstiegen hat..

Es sollte halt nur zeigen, dass ich dadurch einen ganz klaren Vorteil für das Canon erkennen kann.
Außerdem liegt es mir fern, hier als foruminterner Zulieferer zu fungieren

Gruß, Jörg.